Руссскій Міръ (10). Визит Патриарха Кирилла: к Владимиру, к Виктору или к кому? (С. Климович, ''В.В.'')

Сергей Климович, "Вечерние вести"

Серафим Саровский... молился

перед этой иконой, и

умер перед этой иконой

Кирилл об "Умилении", привезенном

на юбилей митрополита Владимира

Патриарх РПЦ Кирилл приехал в четвертый раз – и, как всегда, его визит не был лишен политической и экономической подоплеки.

В который раз

Как говорится, слово – не воробей... Сказал гражданин Гундяев, что его визиты к колыбели городов Руси станут регулярными – значит слово надо держать, особенно если позиционируешь себя еще и как одного из влиятельнейших политиков России. Не прошло и двух лет, как Кирилл стал патриархом, а верные его уже празднуют четвертый по счету приезд в Украину. Видимо, по вкусу главе митрополитбюро местная кухня. Поводом для ноябрського приезда стало празднование 75-го дня рождения митрополита УПЦ МП Владимира (Сабодана).

"Обращает на себя внимание интенсивность визитов такой фигуры как Кирилл, а она впечатляет. А ведь патриарх Кирилл является даже не просто главой РПЦ, он занимает ведущее место в российской политической иерархии. – говорит Алексей Гарань, научный директор Школы политической аналитики при НаУКМА – Но здесь, как говорится, "бойтесь данайцев дари приносящих". По моему мнению, цель Кирилла – ограничить автономию Украинской православной церкви, выбрав выгодного преемника нынешнему руководителю УПЦ и расставив на важные посты своих людей".

Накануне недельного светского, однако подчеркнуто аполитичного вояжа 22-28 ноября разгорелся небольшой "шкандаль" – в прессу попали документы, из которых следует, что УПЦ в лице юбиляра 11 ноября небезответно просила "на благотворительной основе" премьер-министра Азарова помочь с организацией почетного караула (!), обслуживанием богоугодного "чартера", транспортом и его охраной со стороны ГАИ, номерами в гостиницах "Киев" и "Национальный", а также рестораном в первой из них. Впрочем, позже функционер РПЦ Александр (Драбинко) опроверг факт казенных трат на частный визит гражданина другой страны – мол, за все заплатили меценаты.

Кроме Кирилла, привезшего на две недели икону православного святого Серафима Саровского "Умиление" на юбилей съехались делегации полутора десятка православных церквей мира. И даже маргинальный "антикирилловский" пикет ИО "Свобода" не омрачил 22 ноября радость встречи – протестантов оттеснили подальше от венценосного тела.

Кстати, визит Кирилла, как бы сильно оный не дистанцировался от отечественных политических реалий, мог ненароком и повлиять на политландшафт. По Киеву поползли слухи, что под "соусом" приема высоких гостей (патрарха и параллельно – бельгийского принца) милиция может разогнать антиКАТовский "Майдан".





Впрочем, не смотря на видимую "незаметность" поездки Гундяева, определенные мирские интересы у лидера структуры в Чистом переулке таки имелись. Ради них он таки приехал вновь – менее, чем спустя полгода после предыдущего визита.

За кулисами

На вопрос "Что привело в Киев Кирилла" аналитик Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Белецкий заявил: "Затрудняюсь (ответить – Прим. Авт.), потому что в этом визите ничего содержательного практически не было".

Но не все так просто.

В комментарии VVnews политолог Алексей Гарань отметил, что во время многолетнего правления митрополита Владимира, прямого подчиненного Кирилла, были и положительные сдвиги. Хотя и без громких заявлений, но начался межцерковный диалог, которому, впрочем, еще далеко до окончания.

"Мы также видим, что митрополит воспринял Голодомор как геноцид украинского народа и сделал шаги, которые в перспективе могут привести к созданию автономной украинской православной церкви. И мы знаем, что внутри самой УПЦ есть разные течения. – резюмирует ученый – И вполне естественно, что Кирилл хочет повлиять на церковную политику в Украине в сторону ограничения самостоятельности Украинской православной церкви Московского патриархата".

С такой оценкой соглашается и российский политолог Андрей Окара:

"Главная цель нынешнего визита – помимо поздравлений митрополита Владимира с юбилеем, – это проверка на лояльность различных группировок внутри УПЦ. Как известно, Владимир не отличается безупречным здоровьем, и будущее украинского православия в значительной степени зависит от того, кто станет его преемником".

Эксперт напоминает нам, что если это будет сторонник линии, олицетворяемой митрополитом Одесским и Измаильским Агафангелом, то начнется процесс по превращению УПЦ в мощный бастион "Русского Мира" и реализация иных геополитических концепций, разработанных в последние годы российскими интеллектуалами. Не исключено, что частью епископата будет поднят вопрос о превращении УПЦ из автономной церкви, как это есть сейчас, снова в экзархат РПЦ.

"Если же преемником будет "автономист", тогда возможно сохранение нынешней "неопределенности" в рядах УПЦ. – подчеркивает он – Однако существует и третий вариант, над которым нынче работают церковные и светские интеллектуалы: изменение титула патриарха – из "патриарх Московский и Всея Руси" в "патриарх Московский, Киевский и Всея Руси". В этом случае в Киеве у патриарха должна быть резиденция, и он формально и реально станет также и главой УПЦ".

Впрочем, пока РПЦ не воспринимает сценарии по смене руководителя УПЦ как "своевременные", видимо, не считая ни Иллариона, ни Иринея готовыми к митрополии. Да, и без Владимира, этой точки равновесия в православной общине Украины, где он одинаково устраивает всех – и украинофилов, и русофилов, и Банковую, и Кремль – Чистому переулку пока не обойтись. Не зря же он и в далеком 90-м, и в недавнем 2009-м числился в пятерке главных претендентов на православное "папство".

Другие пружины

Для визита патриарха журналисты могут найти, кроме кадровой, еще как минимум две причины.

"В украинцах Кремль особо никогда и не очаровывался – ни в 1709-м, ни в 1785-м, ни в 1918-м, ни в 1932, ни в 2004-м. Вопрос в том – не разочарован ли Кремль в президенте Украины Януковиче? – говорит Окара – Такое разочарование постепенно наступает. Янукович постепенно превращается в "экономического националиста", не готового следовать в русле геоэкономической политики Москвы. Например, он откровенно саботирует план по слиянию Газпрома и Нафтогаза и так далее".

По мнению политолога, если так будет продолжаться и дальше, не исключено, в Москве могут быть приняты экстренные меры по воздействию на Януковича. Известный сатирический сюжет о Януковиче по одному из российских телеканалов – это как бы такая небольшая "черная метка". Ну и не следует испытывать иллюзии, что в Кремле когда-нибудь будут относиться к Януковичу, как к равному.

Вполне возможно, Кирилл приехал в Украину с абсолютно конкретными но непубличными предложениями от руководства Российской федерации. Ведь ныне даже невооруженным взглядом виден крен чиновнического класса Украины во главе с президентом в сторону РПЦ. Это даже Госдеп заметил. Кстати, и вопрос реституции в Украине ныне встает в полный рост. Да, и проблемный законопроект "О свободе совести" Банковая не спешит обсуждать с ВСЦ. Именно поэтому Кирилл – идеальный парламентер.

Еще одну подоплеку визита Кирилла подсказал предшествовавший ему вояж главы ОВЦС РПЦ митрополита Волоколамского Иллариона по востоку и югу страны. Наблюдатели связывают это с назревающим конфликтом интересов "консерваторов" и "либералов" в самой РПЦ, который вылился в кишиневский скандал с участием дьяка Кураева пару недель назад. Позже открытым письмом кураевского оппонента Виктора Чибрика, главу Общества святой Мотроны Московской, поддержала сама Почаевская лавра – русофильский бастион православия на западе страны.

Потому не исключено, что патриарх приезжал проверить – не беспокоиться ли ему, что важнейшая часть "Русского мира", (концепции, кстати, сугубо мирской) впадет в мракобесие?

"Так называемая "православная миссия" не только не привела к резкому увеличению паствы РПЦ МП, но и вызвала агрессивное неприятие в целом ряде сред, а также и среди некоторых представителей существующей паствы, церковных субкультур. – говорит в одном из своих интервью российский политолог Станислав Белковский – В частности, среди церковных либералов, для которых неприемлем явный антиинтеллектуалистский пафос этой так называемой миссии, и консерваторов – тех, напротив, не устраивает слишком вольное обращение православных миссионеров нового призыва с канонами. Церковь, именно в силу своей активизации, оказалась, на мой взгляд, в непростом положении. И в это положение она поставила себя сама... Патриархия хотела ввязаться в политику, и она ввязалась в нее.

Выходит, верные Московского патриархата оказались заложниками политических амбиций пока еще не киевского Патриарха..."

Сергей КЛИМОВИЧ

"Вечерние вести", 01.12.2010 21:31

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.