Сосредоточенный Путин – наследник Брежнева и Александра III? (+ Женя Тимошенко + Джигурда + Хорошковский)

Пресс-секретарь Путина сообщил, что "Россия сосредотачивается" – это лишь вводный текст ко всей будущей путинской программе. Однако очевидно, что уже никаких неожиданностей ждать не приходится – методология мышления власти на ближайшие шесть лет задана. Сам тип путинского нарратива – это жизнеутверждающий рассказ о мудром и не испытывающем никаких сомнений руководителе "осажденной крепости", которую постоянно штурмуют "экспортеры демократии" и производители системных кризисов. Разумеется, о любом наполненном на 50% стакане можно говорить и как о наполовину пустом, и как о полуполном. Но рассказ о стакане, в котором налито на дне, как о налитой под завязку канистре, – это искусство...

В тексте Путина – тезке известной записки князя Горчакова, о котором, кстати, будущий президент почему-то не упомянул, – практически нет ничего неожиданного. Все те же идеи "путинского охранительства": эволюция ("последовательное развитие") лучше революции ("забегания вперед и ниспровержения без созидания") и прорывного развития, Россия в кольце врагов, Россия должна "сосредоточиться", коней на переправе не меняют и проч., и проч.

Примечательно, что ничего не говорится ни о модернизации, ни об инновациях. Отсутствие в актуальном политическом поле Медведева сделало эти казалось бы уже привычные слова просто совершенно неактуальными.

Единственная концептуальная инновация в статье Путина – это риторика по поводу среднего класса: оказывается, политический режим должен опереться именно на него! Мысль очень здравая, но, судя по всему, это лишь слова, вызванные "болотно-сахарной" конъюнктурой. Потому как общий тон и общая направленность статьи говорят о противоположном: о том, что мейнстрим Путина 2.0 – это сохранение "статус кво", при котором режим опирается вовсе не на средний и не на креативный классы, а на силовиков, силовиков-олигархов, бюрократию и олигархию. А средний класс рассматривается как главный возмутитель спокойствия – как "борцы со СПИДом" с Болотной площади.

В подобной социально-политической системе, в которой создатели конкурентных преимуществ страны не являются выгодоприобретателями, в принципе не может быть никакого развития, способного сделать Россию конкурентоспособной страной в условиях XXI века.

Потому и модернизация, символом которой стало Сколково, имеет декоративно-симуляционно-фасадный характер.

Путин – это президент "телезрителей", а не "интернетпользователей", это президент старшего поколения, перед которыми он хвалится увеличением количества автомобилей в три раза и бытовой техники в полтора (по сравнению с советскими временами), а не президент молодежи, которая заинтересована не только в "образовательном буме", но и в самореализации "здесь-и-теперь" – в тех самых 25 миллионах новых рабочих мест, о которых он говорит, но которые сами по себе ниоткуда не "нарисуются".

В целом, забетонировалось ощущение, что "всё будет, как при бабушке", и что Путин 2.0 – надежный преемник, причем не только Медведева и Суркова, не только Путина 1.0 и Павловского, но также Брежнева и Суслова, Александра III и Победоносцева. А вот думать о нем как о наследнике царя-освободителя Александра II и Горчакова почему-то не получается...

P.S.

Я думал, что Путин вторым после Горчакова написал о сосредоточении. А, оказывается, вторым был я – в 2005 году:)

Смотреть ТУТ.

P.P.S.

ПО ПОВОДУ ВЧЕРАШНЕЙ ЗАПИСИ НА БЛОГЕ.

Немного удивило... Мне всегда казалось, что украинцы – по крайней мере, в отличии от великорусов, – это люди в своей массе более живого нрава. И в большей степени чувствующие иронию, а также сарказм, смех сквозь слезы и черный юмор...

P.P.P.S.

ПО ПОВОДУ НОВОГО МИНИСТРА ХОРОШКОВСКОГО.

Примечательно, что это достойное назначение случилось именно в третью годовщину подписания газовых соглашений... Тогда РосУкрЭнерго изгнали, сегодня же они – символически торжествуют. Правда, на фоне собственной недоговороспособности...

P.P.P.P.S.

Никита Джигурда...



P.P.P.P.P.S.

Ну и это тоже он...

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.