ВЫБОРЫ-2012 (1). ВЛАСТЬ – ЭТО ШАРИКОВЫ. Революционные коты – против крыс и бульдогов!
Судя по всему, вчера, 15 августа, в украинской политике произошел серьезный перелом (или, по крайней мере, надлом): власть продемонстрировала свой бульдожий оскал – в самом прямом и непосредственном смысле слова, без всяких метафор.
Сначала они украинский народ "развели, как котят", теперь – принялись обгавкивать харизматичного кота, на якого баба по известным причинам переписала хату.
Самая большая коллекция кошачьих фотожаб (по состоянию на вчерашний вечер) собрана ТУТ.
Еще большая – ТУТ.
Почему это именно перелом?
Потому что наконец-то появилась вирусная реклама, вирусные рекламные а-приори позитивные и харизматичные образы (баба и кот), да еще и в убийственном контексте: бульдожье-крысиная власть продавливает законы, ориентированные на люмпенизацию населения, на "закручивание политических гаек", на окончательное потрошение страны.
Эти люди – Шариковы, но шариковы очень богатые и влиятельные. Их гнилая сущность в том, чтобы превратить в такую же быдлоту, как они сами (только быдлоту нищую и бесправную), всех остальных жителей страны.
Но при этом эта власть – словно Кащей Бессмертный против яйца – бессильна против смеха и карнавальной культуры.
И не потому, что Януковичи не читали Бахтина – служащие им известные украинские политологи и социолог, думаю, Михаила Михайловича как раз читали. А потому, что они не способны управлять этой стихией – стихией света, радости, любви и братства.
Их стихия – это ЗЛО, ТЬМА, ЛОЖЬ, ДЕРИБАН, ОБМАН, КИДАНИЕ, ДЕГРАДАЦИЯ, ГНИЕНИЕ, СМЕРТЬ.
И отец их – не Кучма и не Георгий Береговой.
Отец их – диавол.
ДА РАСТОЧАТСЯ И ИСЧЕЗНУТ!
Две последние надежды Украины – люди с живыми душами и отряды боевых котов!
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
