Советский Союз: 90 лет спустя. Как не повторить его судьбу?
Завтра исполнится 90 лет Советскому Союзу.
Для одних он был "империей зла". Для других – "империей добра".
Для одних его смерть – величайшая геополитическая трагедия XX века (Владимир Путин).
Для других величайшая геополитическая трагедия XX века – его создание (Леонид Парфенов).
Американская теория мягкой власти (Soft Power) описана и разработана как раз на примере угасания и гибели СССР.
Я не хочу быть ни советофилом, ни советофобом. Я пытаюсь рассматривать СССР как проект альтернативной модернизации (альтернативной – по отношению к западному либерально-капиталистическому проекту).
Проект в некоторых аспектах интересный, но за этот интерес приходилось дорого платить (кровью, костьми, жизнями, нереализованными возможностями), и не один раз.
Советский Союз – не только правопредшественник современной Украины, но и формат, в котором Украина сложилась в нынешних границах и в актуальном формате. Частью которого, надо сказать, стали и Голодомор, и Чернобыль. (Правопреемников у СССР много, один из них – Украина. Продолжатель, унаследовавший место в Совбезе ООН, лишь один – Российская Федерация.)
Современная Украина живет, главным образом, на советском наследии. Которое с каждым годом всё тоньше, всё ветше, всё призрачнее.
Оно нуждается в восполнении, в создании актуальной замены. А Украина нуждается в том, что было у Советского Союза на всех этапах его существования (кроме последнего), – в субъекте развития. Но увы – нет в Украине ничего подобного. Нет и не предвидится. Именно поэтому жизнеспособность Украины на данном этапе близка к нулю.
Главное – не разделить печальную участь нашей общей родины – Союза Советских Социалистических Республик.
А что о Советском Союзе думаете вы?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
