Зачем "мыть" деньги?
Как это все выглядит на самом деле.
Американцы – "родители отмывания денег"
Если верить истории, то само понятие "отмывания денег" появилось в США в тридцатые годы прошлого столетья. Как свидетельствуют исторические факты, один из бутлегеров в кассу своей прачечной начал докладывать наличные доллары, которые он получал от подпольной продажи алкогольных напитков. Собранные таким образом деньги, он относил в банк и зачислял их, как выручку прачечной. После этого платил с полученной выручки все налоги и сборы. И был счалив. Но, со временем полиции начала проверять, что выручка и уплаченные налоги прачечной растут ускоренными методами и они начали "охоту" на этого мафиози. В результате, его прачечную закрыли, а самого его или убили, или арестовали, точно не помню.
Скорее всего, любой украинский бизнесмен или лицо имеющее дело с деньгами, услышал этот рассказ об "отмывании денег", мысленно согласился бы с Задорным "Ну, и тупые эти американцы". Ибо по другому тяжело понять, зачем понадобилось американскому бутлегеру наличные доллары переводить в безналичные и еще платить с них все налоги.
Чтобы, разобраться зачем надо было так сложно превращать наличные деньги в безналичные, надо в начале вникнуть в суть американского бизнеса. Когда в США ввели "сухой закон" (самое смешное, что делали это, как "божье благословение"), то оказалось, что люди, как пили, так и продолжали пить. Только, если раньше доход от продажи алкогольных напитков получало государство, то теперь этот доход начали получать частные лица, которых по традиции называли "мафией". Хотя, какая она там мафия, не видели они нашей мафии. Но получая "честно заработанный доход"от продажи алкогольных напитков, от которого добровольно отказалось государство, владельцы накопленного дохода захотели эти деньги инвестировать в реальный бизнес. Сколько бы американские фильмы не рисовали мафиози отъявленными гуляками и пропойцами, но скорее всего они гуляли не больше, чем другие американцы, а если и пили, то чаще всего за чужие. Так ли иначе, но когда бутлегеры захотели инвестировать свои деньги в реальный бизнес, против этого радикально выступили бизнесмены "первой волны". Которые, свою первую тысячу долларов, как правило, заработали с револьвером в руках на Диком Западе. Так, что спор, чьи деньги "чище" выглядел во много надуманным, если не сказать смешным. Но, разница заключалась в том, что эти "лихие ковбои Дикого Запада", в те времена уже были солидными бизнесменами заседающими в Капитолии и соответственно пускать "новых выскочек" они не хотели. Вот поэтому, используя всю свою власть, они и тормозили процесс инвестирования денег бизнесменов "новой волны" в бизнес. Как результат, всем этим бутлегерам тридцатых годов приходилось придумывать много разных способов, чтобы "постирать свои денежки", чтобы они "пахли" так же, как и деньги бизнесменов "первой волны". Получалось это не всегда, но в целом получилось. И свою долю в экономическом буме США они тоже внесли.
"Хіба ревуть воли, як ясла помні"
В условиях украинского рынка, несколько другая ситуация. У нас нет не бутлегеров, которые могли получать супердоход от своего бизнеса, нет и "лихих ковбоев Дикого Запада", которые могли заработать от одной "прогулки в прериях". Хотя проблема "обеления денег" перед их инвестированием все более и более стает актуальной и для украинского бизнеса, но не столь критично, как это имело место в США. При этом, остается старая украинская традиция "были бы деньги, а хороший человек всегда найдется".
Если американские бутлегеры действительно мучились, как бы большие деньги инвестировать в бизнес, то большинство украинских бизнесменов заняты совершенно другими проблемами, как бы эти деньги заработать.
Можно полностью отказаться от использования наличных денег в своем бизнесе, но тут возникает сразу масса проблем. Как "отблагодарить" проверяющего работника ГНА или пожарника или эколога или... Они все рассказывают, как им мало платят, что у них дети сидят голодными и "не корысти ради, а ток мо..." просят не большой "подарок". Можно проявить принципиальность, но будет и дороже и сложнее и дольше, а самое главное "люди не поймут". Но, кроме проверяющих, существует и другая специфика украинского бизнеса. Так как НДС с налога на добавленную стоимость превратился в налог с продаж, поэтому торговля товарами "только за наличный расчет" один с традиционных видов ведения бизнеса в Украине. Причем, этот бизнес в отдельных сегмента рынка настолько устоялся, что купить товар за безналичный расчет не возможно, только за "портреты мертвых американских президентов". Ибо, как говорил один незабвенный герой "Руку не хочу сбывать".
Вот и получается, что теоретически можно вести бизнес без использования наличных денег, но практика говорит о обратном, вести можно, но не в Украине. Конечно можно было бы действительно, а не на словах, защитить бизнес от проверяющих и от налогов, но это уже будет не Украина.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
