Как Налоговый кодекс повлиял на уровень безработицы?
При принятии Налогового кодекса мало обращали внимание на то, как изменения НК отразятся на рынке труда.
Специфика нашей экономики заключается в том, что большая часть безработных не состоят на учете в службе занятости. Кроме того, не вся информация о существующих вакансиях находится в поле зрения службы занятости. Достаточно небольшая часть трудовых ресурсов трудоустраивается с помощью службы занятости. Может быть поэтому, мало кто обращает внимание на эти показатели, а тем более говорит о проблеме безработицы в Украине. Но это не значит, что этой проблемы нет, и можно ни о чем не беспокоиться. Вот и при принятии Налогового кодекса мало обращали внимание на то, как изменения НК отразятся на рынке труда. Не приведет ли ужесточение фискального давления на бизнес к уменьшению спроса на рабочую силу, к росту безработицы и уменьшению количества вакансий. Но даже если учитывать только официальные данные по безработице, можно найти много познавательной информации, чтобы сделать вывод о влиянии Налогового кодекса на украинский рынок труда.
Сколько у нас безработных?
Если сравнить официальные данные по безработице за март 2011 года с февралем текущего года, то можно сделать вывод, что введение в действие Налогового кодекса не создало проблем на рынке труда. По итогам марта 2011 было зарегистрировано 633,2 тыс. безработных, что на 2,4 тыс. человек меньше, чем в феврале текущего года. Можно сделать вывод, что официальная безработица в Украине уменьшается. Но это, скорее всего, ошибочный вывод. Год назад, в марте 2010 года было зарегистрировано безработных 518,9 тыс. человек. Таким образом, количество официальных безработных в марте 2011 выросло по отношению к марту 2010 года на 18%. Вот где заключается суть проблемы.
В 2009 году уровень безработицы в марте был 897 тыс. человек. Это вполне логично – кризис тогда был в самом разгаре, и многие компании или обанкротились или начали массовые сокращения штатов. Но уже в июле 2009 года количество безработных достигло уровня 622 тыс. человек. После этого количество безработных только уменьшалось, так как бизнес медленно, но начал выходить из кризиса. Может не так быстро, как того хотелось бы, но количество официальных безработных начало уменьшаться. Практически в течение всего 2010 года регистрировали уменьшение количества официальных безработных. В январе 2010 года было зарегистрировано официальных безработных 545 тыс. человек, а уже в июне 411 тыс. человек. Низкий уровень официальной безработицы сохранялся до ноября 2010 года, а уже в декабре 2010 года был зафиксирован рост безработных до уровня 564 тыс. человек. Бизнес начал готовится к Налоговому кодексу. В январе 2011 года количество официальных безработных увеличилось, и начался процесс перманентного роста. Незначительное снижение безработных в марте 2011 года считать успехом не стоит, это скорее чисто сезонный фактор.
Сколько вакансий в стране?
По итогам марта 2011 года на одно вакантное место претендуют 6,9 человека. До кризиса этот показатель был на уровне ниже 3-х человек. В начале 2010 года количество безработных на одно вакантное место было на уровне 8-ми человек, но уже к середине 2010 года этот показатель упал до уровня 5-ти человек. А теперь, когда Налоговый кодекс начал действовать в полную силу, количество вакансий опять уменьшилось. Это крайне ошибочное мнение, что за счет сокращения среднего и малого бизнеса, крупный бизнес сможет обеспечить всех освободившихся работников работой. Крупному бизнесу действительно нужно большое количество работников, но создание рабочих мест в крупном бизнесе идет медленно, и при этом средний уровень заработных плат в крупных компаниях ниже, чем в средних и мелких. Как результат, проблема безработицы только усиливается.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
