Серіал, який грає проти продюсерів
Адвокат Петра Порошенка Ілля Новіков назвав "санкції" проти пʼятого Президента "маркером" того, що відбувається в країні. Я пішов би далі: вони – це символ руху України в неправильному напрямку.
Того самого, який фіксують соціологи. Те, що країна іде "не туди", уже вважає близько 55% українців. Цей показник похитався на рівні
"+/- 5%" – і пішов у відрив.
На це є причини. Головними проблемами опитані називають корупцію і рівень життя. Це те, за чим прийдуть до політиків, коли відбудуться вибори.
(Якщо, звісно, виснаження країни не сягне рівня, коли люди думатимуть про інше. Але це тема окремої розмови).
Так от. Схоже, ОПа ("колективний Зеленський") вирішив "превентивно" (с) підкинути виборцям "кістку". Репресії проти Порошенка мали б показати і "боротьбу з мироєдами", і "отнять і подєліть", і інші стереотипи, випестовані маркетинговими моделями "кварталу". Заодно і з перегонів Порошенка можна буде зняти. А то у січні 2014 рейтинг Порошенку вже малювали "на межі одноцифрових значень". Чим закінчилось – відомо.
От тільки не купили цей сюжетний хід українці. Стабільно більше третини вважають, що "санкції" – це спроби відволікти увагу від проблем. А ще понад третина – що це розправа з політичним опонентом. До речі, наявність тиску на опозицію визнає більшість опитаних.
Схоже, перед своєю загибеллю портнов геть нюх втратив. Нарадив гратись у "санкції" – і підставив усіх.
І Проніна – якого використали як "підписздєсь" під папірцем, який не має жодного стосунку до його повноважень і функціоналу Держфінмоніторингу.
І молодих урядовців, які отримали підвищення – але плоди ці вже невдовзі будуть гіркі. Бо за результати треба відповідати.
І чиновників ОПи, які сфальсифікували документи заднім числом, після підпису Президента – і поставили Верховний Суд у дике становище. Погодитись із фальшованими документами – це визнати, що будь-який клерк може підправляти Главу держави після прийняття ним рішення. Це – хаос.
Вирішити за законом (тим більше, був випадок скасування санкцій ВС через неактуальність даних обʼєкта) – дуже розстроїти ОПу...
Але "розстройство" стає невідворотним. Адже на кожному засіданні спливають нові подробиці.
І про фальсифікацію документів.
І про брехню про "фінансові зловживання", про які тупо не йдеться ніде.
І про наглу сваволю, коли "превентивно", без будь-яких підстав, застосовуються санкції проти громадянина України, якого терористом вважає лише росія...
А найбільше підставив Зеленського.
Бо він же, на думку понад 80% українців, відповідає в країні за все.
Люди усе це дивляться. Дедалі більше усвідомлює, що влада – наглі і безпардонні неуки і невігласи. Ще й "бєспрєдєльщікі". А таких люди не люблять. Бо так несуть не безпеку і добробут – і якраз небезпеку і злидні. Ще й крадуть безбожно.
Словом, сталося, що серіал "по мотивах фантазій портнова" грає проти своїх же організаторів і продюсерів.
Не дивно, що лише 25% хотіли би бачити Зеленського на посаді президента у подальшому.
А більшість не радить йому балотуватися після війни.
Захмарні показники "довіри" не мають заколисувати – це стан воєнного часу. Всі непрямі ознаки показують, що ядро підтримки Зеленського – у межах +/- 25%, і це поки що.
Тепер ОПа має обирати між поганим і гіршим.
Можна далі впиратися в "санкції", затягувати процес – і збирати критику Заходу, проблеми з допомогою, зрив євроінтеграції, а також злив нищівних мемів після кожного судового засідання і недолугих виступів там представників влади.
А можна скасувати санкції (можливо, призначивши цапів-відбувайл, які "підставили президента" – благо, в ОПі і навколо достатньо осіб, на яких клейма ніде ставити). І вийти "красіво".
Або не перешкоджати суду ухвалити правове рішення і позбутися санкцій у такий спосіб (як уже відбулося у деяких випадках – а принаймні один раз на основі неактуальних даних; – тобто, якраз те, що допустили в ОПі і що намагаються прикрити в суді).
ОПа, яка звикла на кожному повороті звертати не туди, поки чіпляється за перший сценарій. Занурюючись у багно все глибше і глибше...
Звучить заставка чергової серії...
І так, а бульдозер повзе. А зупиняти його ніколи. Бо вже навіть серіали грають проти своїх авторів
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
