18 січня 2021, 15:57

Кремль проти Навального. Хто перемагає?

Важко було зробити більше для популяризації Олексія Навального, ніж зробила російська влада.

Тільки російськомовних стрімів на одній платформі в цілому подивилося більше 15 млн глядачів. Це не рахуючи нарізок прес-підходів, арештів активістів, моменту затримання. І не рахуючи інших платформ, інших типів ЗМІ і звичайних інтернет сайтів.

У західних ЗМІ з учорашнього вечора є яскраві заяви московського кореспондента британської Guardian Ендрю Рота, який вважає: "що станеться далі з Олексієм Навальним залежить від того, що, на думку російської влади, зійде їм з рук. Вони перепробували з ним вже абсолютно все: судові процеси, домашній арешт, "захоплення" в заручники його брата, якого засудили на три з половиною роки в'язниці."

На думку New York Times: "те, що сталося в Шереметьєво показало дві дуже важливі речі: наскільки безстрашний Навальний і наскільки стурбований Путін. А те, як жорстко поводилися люди в камуфляжі і в штатському в залі прильоту Внуково, куди літак з Навальним мав прилетіти спочатку, означає ще одне: невдоволення в Росії зростає і влада всерйоз налякана. Подальша доля Навального багато в чому буде залежати від того, наскільки інтенсивною буде реакція на його арешт будинку і за кордоном, вважає NYT. Його прихильники в Росії мають намір в найближчі дні провести акції протесту."

"Цей день обіцяв бути драматичним, і Кремль не розчарував – влаштував справжній театр, пише Independent. Перший акт був розіграний в небі: то літак з Навальним на борту відхилявся від курсу, то повністю змінював напрямок, то розвертався. Далі газета нагадує, що ризиковане повернення опозиціонера в Росію можна порівняти з приїздом Володимира Леніна в Петроград в 1917 році, з боротьбою Нельсона Мандели проти апартеїду і навіть з другим пришестям Христа. Останнє порівняння, пише газета, не так вже й невиправдано, враховуючи число послідовників Навального і їх відданість. Вони вірять, що навіть в тюремній камері він зможе планувати майбутнє Росії."

Стаття про затримання Олексія Навального – друга по читаності на сайті однієї з центральних французьких газет Le Monde. У ній видання називає Навального: "найлютішим ворогом Володимира Путіна". Франція закликає до негайного звільнення опозиціонера, пише газета і повідомляє своїм читачам, що прес-секретар МЗС Росії Марія Захарова в своєму пості в "Фейсбуці" радить всім іноземним чиновникам "займатися своїми проблемами "і" поважати міжнародне право"

Спроба посадити Олексія Навального до в'язниці може мати далекосяжні наслідки для уряду Володимира Путіна, пророкує Washington Post: "Акції протесту і нові міжнародні санкції – лише частина проблеми Кремля. Арешт опозиціонера підніме його популярність на небачену висоту. Газета наводить слова Андрія Колесникова, керівника програми "Російська внутрішня політика та політичні інститути" Московського Центру Карнегі, який сказав, що Кремль сам роздмухує важливість Навального і дезавуює позицію Путіна, саркастично заявив недавно "так кому він [Навальний] потрібен?" За інформацією WP, під час польоту Олексій Навальний виглядав спокійним. Він зробив селфі зі стюардесами і потім дивився комедійний науково-фантастичний мультсеріал "Рік і Морті""

(До речі, цей огляд преси зі статті "ВВС").

Все це не рахуючи заяв більшості представників Євросоюзу, глави Держдепу США (Помпео) і радника з нацбезпеки Байдена (Саллівана), об'єднаної заяви з вимогою накладення санкцій на Росію з боку МЗС країн Балтії.

Загалом, "вдаліше" для Кремля дій по Навальному важко було б придумати.

І, як я розумію, це тільки початок. У подальшому можна очікувати продовження інформаційної кампанії через затримання, суди та інші незаконні дії збоку російської влади.

















Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Екс-редактор "Спутнік Литва" – як працює пропаганда РФ? (ч.3)

Третя частина програми "Хроніки війни", у якій Тетяна Попова записала інтерв'ю з Маратом Касемом – колишнім головним редактором "Sputnik Литва", що входить до групи "Sputnik"...

Екс-редактор "Спутнік Литва" – як працює пропаганда РФ?

Друга частина програми "Хроніки війни", у якій Тетяна Попова записала інтерв'ю з Маратом Касемом – колишнім головним редактором "Sputnik Литва", що входить до групи "Sputnik"...

Інсайдерський погляд: Як Кремль формує свої наративи через молодь і медіа

У "Хроніках війни" Тетяна Попова записала інтерв'ю з Маратом Касемом – колишнім головним редактором "Sputnik Литва", що входить до групи "Sputnik"...

Герои ПВО

В "Хрониках войны" Татьяна Попова записала интервью с героями противовоздушной/противоракетной обороны: оператором расчета Stinger, Iris-T, NASAM, Patriot...

Игнат: Путин врал о несокрушимости "Кинжалах"

В "Хрониках войны" Татьяна Попова записала интервью со спикером ВС ВСУ Юрием Игнатом, мэром Владимиром Кличко и экспертами Института судебных экспертиз...

Артилерія під Бахмутом

Тетяна Попова для "Хронік війни" записала інтерв'ю з артилеристами 80-ї ОДШБ.  Відео версія інтерв'ю з артилеристами тут:  Повна версія роботи з 80-ї ОДШБ в четвер в "Раді Нацбезпеки" на Islnd...