кажецца дождік начінаєцца
одного разу один президент сказав одному голові своєї адміністрації, що один грузин "совсем оборзел". далі знаємо.
чим закінчаться обіцянки нашого так званого президента повідкручувати голови, повідривати руки та вчинити інші акти гуманізму – на разі невідомо. мабуть бракує чіткої вказівки об'єкту. чи виконавця з розвинутою уявою, життєвим стрижнем та іншими кар'єрними амбіціями.
тому поки що спокійно робимо вигляд, що все це не має жодного стосунку до уможливлення насилля. так само, як і позиція прес-секретаря так званого міністра внутрішніх справ.
можна також вдавати, що поширення закликів до насилля є виконанням професійного обов'язку, а представлення "точок зору" поганих політиків та хороших узурпаторів – журналістський баланс.
що призначення мерів та складу місцевих рад за мінімального спостереження та незначними винятками як символом демократії – вибори.
що витискання бізнесу в тінь з його подальшою криміналізацією, поверненням до налу, спортивних костюмів, неомалинових піджаків, прасок та інших атрибутів початку 90х – розробка податкового кодексу.
що наше регулярне багаторазове застосування терміну "президент", "прем'єр" тощо до узурпаторів та розширення терміну "влада" від узурпованих інститутів до узурпаторів не має жодного стосунку до відтворення узурпації.
що узурпатори, які насолоджуються відчуттям реваншу, не становлять загрози людям та національній безпеці країни загалом.
що в цьому контексті є якась принципова різниця між противсіхами та людьми, інтелектуалами та активістами, політиками та нонконформістами, українцями "справжніми" та "сумнівними".
що діяспора / заграница / osce ітеде нам поможет.
нарешті, що міністерство внутрішніх розправ – група веселих жовтенят, які вийшли в лісі справити потребу, а бризки на твоєму обличчі – краплі теплого осіннього дощу.
можливо, твого останнього дощу.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
