21 жовтня 2009, 18:28

''Деточка, ты же лопнешь'', или Потерявшие чувство меры.

С этими словами в рекламном ролике озадаченный папа обратился к дочке, "добивавшей" полторалитровый пакет яблочного сока. На что девочка, жадно сжимающая кружку, беззаботно, но резонно чирикнула в ответ: "А ты налей и отойди".

Не знаю почему, но именно этот сюжет всплыл у меня в памяти, когда я вчера открыл номер газеты "Дело" и увидел статью "Украинские банки оттолкнулись от дна".

Нет, навеяло не сразу... Поначалу я с радостью узнал, что "...из 15 крупнейших банков 7 по итогам III квартала показали прибыль. Суммарно они заработали 652,9 млн. грн.". Потом, углубившись в "...более детальный анализ финпоказателей банков...", который "...позволяет говорить, что максимальные убытки у крупнейших банков уже позади и деятельность большинства финучреждений стала менее убыточной", я почти подошел к моменту когда моя радость вот-вот должна была превратиться в ликование, а затем переполнить меня гордостью за всю банковскую систему, я опрометчиво наткнулся на фразу: "лидером по доходности по-прежнему остается Ощадбанк, за июль-сентябрь он заработал 426 млн. грн. Всего с начала года этот госбанк принес Украине уже 1,1 млрд. грн.". Эта фраза стоит того, чтобы повторить ее еще раз: "...этот госбанк принес Украине уже 1,1 млрд. грн. (прибыли за 2009 год) ".

Вот тут-то мне и показался, как наяву, рекламный персонаж с его: "Деточка, ты же лопнешь".

"Ну и что здесь такого?" – возможно, спросят читатели. "Где связь между не знающей меры девочкой и нашим Ощадбанком? Разве это плохо, зарабатывать большую прибыль?" – резонно заметят другие. Отвечу: связи никакой кроме открывающейся и перед обпившейся девочкой и перед руководством банка перспективы, о которой так предусмотрительно предупреждает заботливый родитель – лопнуть!

"Сколько можно? – возразят мне скептики из правительства. – Опять одни домыслы! Ведь куда уж лучше-то – прибыль так и прет. Почему это такой доходный банк и сразу лопнет? Где факты, доказательства?".

И на эти воображаемые вопросы отвечу. Факты, подтверждающие реальную угрозу платежеспособности банка, любой аудитор увидит, бросив даже беглый взгляд на структуру его кредитного портфеля. Как человек, курировавший в Ощадбанке на протяжении почти четырех лет финансовый и бухгалтерский учет, а также отвечавший за риск-менеджмент, смею утверждать, что формально баланс банка может и соответствует нормативным предписаниям, но по сути ничего общего ни с финансовым учетом, ни с риск-менеджментом не имеет.

Банк учитывает кредитный портфель НАК "Нафтогаз", который концентрирует в себе более 50 % всех рисков по активным операциям и превышает более чем на 10 млрд. грн. регулятивный капитал банка, как БЕЗРИСКОВЫЙ и не формирует под него резервы ВООБЩЕ! А значит, полученную по кредитной сделке доходность может смело относить в прибыль. Вот откуда этот миллиардный задор, порождающий нездоровый оптимизм.

Однако всему этому есть более простое и честное объяснение. Как и все сложные вещи эту ситуацию можно объяснить просто одним словом – БОНУС. Да, именно заглавными буквами и стоит писать это волшебное слово БОНУС. Волшебное потому, что возникло на голом месте, а своей величиной заставит даже руководство НБУ с их зарплатами и надбавками вкупе с топ-менеджментом крупнейших банков тихо задыхаться от зависти к руководству госбанка. Из расчета прогнозируемой прибыли речь идет о сумме более чем 150 млн. грн.!!! То есть 10 % от нарисованной прибыли будут распределены в ближайшее время в пользу руководства Ощадбанка.

Однако, судя по всему, полулегальный способ выплаты БОНУСОВ топ-менеджмент госбанка не беспокоит.

Вот куда надо бы посмотреть Юрию Луценко, Нестору Шуфричу и другим сознательным депутатам. Хотя такие деньги, даже добытые таким сомнительным способом, – это уже не деньги – это ПОВОД. В смысле, ПОВОД посмотреть в другую сторону.

Формально "одно место" у всех прикрыто индивидуальным разрешением НБУ на превышение нормативов и неформирование резервов. Это и позволило банку нагнать такие показатели по прибыли. Но разве от этого угроза обожраться и лопнуть исчезла? Нет. Боюсь, что как раз наоборот.

Чому допомога Україні допомагає всьому людству

Глобальна війна та її прояви Під час останньої Мюнхенської конференції з питань безпеки віцепрезидентка США Камала Гарріс і прем'єр Британії Ріші Сунак визнали, що війна путіна в Україні є глобальною "як з точки зору її впливу на продовольчу та енергетичну безпеку, так і з точки зору її наслідків для міжнародно визнаних норм"...

День Гідності й Свободи

З початком повномасштабної війни для нас кожен день є днем гідності й свободи. Пам'ятаю обидва Майдани. Зрозуміло, що другий – більше. І не через те, що він ближчий до наших днів у часовому вимірі...

Національний банк продовжує непохитно захищати фінансовий фронт

Щодо рішень Правління Нацбанку з монетарної політики – облікова ставка, інфляція, виклики й ризики, макроекономічний прогноз. Правління Національного банку України ухвалило рішення залишити облікову ставку на рівні 25% річних...

Раби не знають Незалежності

Що варто знати і пам'ятати про Українську Незалежність Історія проголошення незалежності Україною 31 рік тому настільки чиста й бездоганна з точки зору конституційного та міжнародного права, що вже за перший рік Незалежності України її визнали понад 130 держав світу...

#СвяткуватиТебеЗавжди

Часом важливі слова непросто промовити вголос. У вас бувало так? Збираєшся, плануєш, подумки вибудовуєш розмову, уявляєш її реакцію і....

Як перемагати Росію

Про досвід Ощадбанку, якому вдалося перемогти РФ у міжнародному арбітражі, здобувши рішення про виплату 1,3 мільярда доларів США компенсації за втрачені внаслідок окупації АР Крим активи плюс майже 100 тисяч доларів відсотків за кожен прострочений Росією день щодо виплат присудженої компенсації...