До уваги Кабміну та Адміністрації Президента: Стабілізаційний фонд призначений для боротьби з кризою, а не для перевезення вищих чиновників
Пунктиром...
Кабінет міністрів прийняв рішення виділити зі Стабілізаційного фонду держбюджету 214 млн. гривень на придбання літаків, зокрема літака Airbus-319 для Державного управління справами при президенті.
Варто нагадати, що Стабілізаційний фонд існує з метою забезпечення економічної стабільності, енергетичної та продовольчої безпеки, послаблення залежності економіки від негативних наслідків фінансової кризи, захисту економіки від інфляційного тиску та утримання рівноваги на ринках стратегічно важливих видів продукції.
Що з цього має відношення до комфорту пересування чиновників?
Або спитаю по іншому, яку з цих цілей досягає закупівля іноземних (!) літаків для Президента та Кабінету міністрів.
Вочевидь, іде мова про явне правопорушення влади – нецільвое використання коштів.
Складаєтсья враження, що в країні немає інших турбот і пріоритетів, як в той чи інший спосіб обслуговувати владу.
Якщо так не терпиться Президентові та Кабміну мати новий літак, то задля боротьби з кризою мали би придбавати літак вітчизняногго виробництва.
У країні, яка має дефіцит бюджету, дефіцит платіжного балансу, дефіцит торгового балансу, зменшення темпів зростання економіки, кошти стабілізаційного фонду мають використовуватися виключно за своїм прямим призначенням – з метою створення робочих місць в Україні. А не в Німеччині чи Франції. Про ці країни й так є кому подумати.
Подумайте, й Ви, панове керманичі, про свою країну, а точніше про нашу. Може додумаетесь до іншого застосування 214 млн.гривень...
Якщо раптом не змитикуєте, то подивіться на вами ж секвестрований бюджет з урізаним фінансуванням Охмадит та усіх без винятку соціальних програм.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
