''Шустер Dead''
"Шустер Dead"... Ні, Савелій Михайлович Шустер, 1952 року народження, звичайно ж живий та здоровий. Чого, нажаль, не скажеш про його одноіменне шоу. Навіть промовисте "Live" у назві вже мало допомагає.
Кілька слів на початку. Я не дивлюсь політичні ток-шоу. Не цікаво. Я їх читаю. Стенограмма і аналітичний огляд прибирають усе зайве та дають змогу оцінити, як влада моделює інформаціний простір цього тижня. Адже моделюють, що на "Інтері", з Кисельовим та роялем, що на "Першому", з Шустером та Богословською.
Однак, мій приклад не показовий тому, що телебачення було та залишаеться для більшості українців джерелом отримання інформації. Можливість донести свою позицію одночасно до мільйонів та наглядно показати справжнє обличчя і професійний рівень політиків, дає лише телебачання, точніше, давало. Відкриті дебати з опонентами, полеміка з експертами, незручні запитання та відповіді без купюр, інтерактив – це минуле. Наразі, концепація помінялась, нам згодовують зрежисовані сюжети, завчені відповіді, укомплектований, згідно зі сценарієм Банкової, склад учасників та облизування купленими політологами.
Знаю, що це не новина. Скажу навіть більше, медіа-менеджерів влади можна зрозуміти, адже матеріал, з яким доводиться мати справу, тугий та практично непідйомний, а будь-які імпровізації закінчуються "кровосісями", "увікненнями", "обналічкою", "вікторами федоровичами тимошенко" та "йолкою". Знаю, але не приймаю і не прийму. Оскільки менеджер прес-офісу влади, навіть такий титулований, як Савелій Михайлович, відрізняється від справжнього журналіста так само, як санітар від нейрохірурга. А те, що тепер називається "Шустер Live" має таке ж відношення до журналітстики, як книга Януковича "Opportunity Ukraine" до літератури.
Вчорашній та третій за сезон, інцидент з "Шустер Live" вкотре довів – "свобода слова", "плюралізм думок" та "рівність можливостей", перетворились для влади та її персоналу, на пусті, нічого не варті слова, які, як ті "козли", лише те і роблять, що заважають ЇМ жити.
Детальніше про відмову Арсенію Яценюку в участі в ефірі "Шустер Live", в якості опонента Азарова, читайте в повідомленні прес-служби "Фронту Змін" та дивіться на відео.
P.S. В титрах українських ток-шоу перед тим, як зявляється інформація про автора та ведучого, не вистачає рядка "Господар". Не соромтесь, шановні, пишіть. Коли ще себе побавите, як не зараз.
Влада боїться пускати Арсенія Яценюка на "Шустер Live"
Програма "Шустер Live" у черговий раз в останній момент перед ефіром відмовила в участі лідеру партії "Фронт Змін" Арсенію Яценюку.
22 грудня у фракції "НУ-НС" було отримано запрошення на участь в ефірі представника від цієї фракції для участі в програмі "Шустер Live", присвяченій підсумкам року. Рішенням політради фракції Арсенія Яценюка було делеговано взяти участь в ефірі. Підтвердження про це прес-секретар фракції отримав близько 19.00 через СМС від гостьового редактора програми. На сайті "Шустер Live" також з'явився анонс ефіру, в якому серед гостей було прізвище Арсенія Яценюка. Втім, за 20 хвилин до початку ефіру прізвище зникло з анонсу.
Коли лідер "Фронту Змін" приїхав до павільйону, охорона його не пропустила всередину, мотивуючи відсутністю у списках учасників програми.
Аналогічна ситуація відбулася минулого тижня, коли редакція програми "Шустер Live" в останній момент відмовилась від планів проводити програму за участю лідерів української опозиції і змінила тему програми, а також 25 листопада, коли в останній момент Арсенію Яценюку відмовили в запрошенні на "Шустер Live".
Проте якщо раніше про відмову в участі редактори програми принаймні повідомляли за годину-дві, цього разу про відмову в ефірі фактично поставили перед фактом на вході у студію.
"Це свідчить про те, що влада панічно боїться участі в ефірі Арсенія Яценюка. Справжні автори програми, які сидять на вулиці Банковій, намагалися створити максимально комфортні умови для прем'єр-міністра Миколи Азарова, який звітував про "успіхи" цієї влади. І вони чудово розуміли, що участь у ній лідера "Фронту Змін" повністю перекреслила би бравурні звітування, а реально – навішування локшини на вуха українців. Прикро, що ім'ям людини, чиє ім'я носить програма, досі асоціюється в Україні з таким не притаманним їй поняттям, як "свобода слова", "плюралізм думок" і "рівність можливостей", – заявляють у "Фронті Змін".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
