''Славік, давай, работай!''
Таку команду дала Тетяна Засуха на горезвісному засіданні окружної виборчої комісії в 94-му окрузі в ніч з 3 на 4 листопада 2012 року, потрясаючи купленими рішеннями судів. Славік – це В'ячеслав Мартинюк, голова цієї комісії на останніх парламентських виборах.
З огидою дізнався, що цей Славік балотується сьогодні до Київради як кандидат від партії "радикального" Ляшка.
Саме під керівництвом Славіка у ту виборчу ніч, півтора роки тому було розтоптано Закон, витерто ноги об Конституцію і сфальсифіковано результати виборів у 94-му окрузі, який відтоді став надовго проблемним.
Перемогу по-злодійськи вкрали у кандидата від об'єднаної опозиції Віктора Романюка на користь скандальної кандидатки-латифундистки Тетяни Засухи – висуванки Партії регіонів. Мартинюк та підконтрольні йому члени комісії – разом 12 осіб – плюнули в обличчя 30 тисячам громадян, які зробили свій вибір на підтримку представника опозиції.
Разом зі своїми соратниками по опозиції я став очевидцем того свавілля. Ми зафіксували ганебне голосування на відео. На ньому чітко видно, як члени комісії з подачі Мартинюка і під пильним наглядом Засухи скасовують результати голосування на 28 дільницях округу. Саме на тих дільницях, де з переконливою перевагою переміг Романюк. Після "корегування" народного волевиявлення опозиційний кандидат, який за чесним підрахунком перемагав Засуху на 10 тисяч голосів, став поступатися їй на тисячу.
Фальсифікаторам не місце у владі. Ні в місцевій, ні в центральній. Відтак я підготував звернення на Генпрокуратуру та МВС.
Славік Мартинюк має не "радикальні зміни" Києву пропонувати, а це до нього мають бути застосовані радикальні заходи відповідно до Закону.
Замість іти до Київради він повинен піти... під слідство.
Переконаний, що дізнавшись про безславну біографію Славіка, цього вимагатимуть кияни, які підтримали Майдан і Революцію Гідності. Насамперед, щоб відсторонити від влади негідників і не допустити їх на керівні посади в майбутньому.
А насамкінець як киянин скажу: Славік, давай, да свіданья!
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.