Сергій Руденко Автор проекту інформаційно-аналітичного ресурсу "Досьє". До вересня 2007 року – головний редактор "Газети 24". Автор книги "Вся президентська рать. Оточення Віктора Ющенко: від А до Я" (2007 г.)

Порно, Ульяненко і жінка його мрії

08 травня 2009, 10:02

5 червня у Адміністративному окружному суді столиці розпочнеться розгляд справи по суті за позовом письменника Олеся Ульяненка проти Національного комісії з питань захисту суспільної моралі, яка визнала його роман "Жінка його мрії" порнографічним.

Нагадаю, сталося це на початку нинішнього року. "Клуб сімейного дозвілля", який видав Ульяненка, отримав від Нацкомісії висновок: роман належить до "порнографічної продукції". А відтак – було заборонено обіг книжки лауреата Шевченківської премії в Україні. Зауважте: письменника, чиї твори вивчають у школі та вишах. "Жінку його мрії" вилучили із книгарень, хоча до того часу вона спокійнісінько собі там продавалася. Словом, випадок для України – безпрецедентний.

Ульяненко став забороненим автором. Олесь проти того, щоб його вважали порнографом, а тому і звернувся до суду.

"Буквоїд" за люб'язної згоди автора і його літагента – Юки Гаврилової вирішив надрукувати уривок із "порнографічного" роману Ульяненка.

Жінка його мрії (фрагменти)

powered by lun.ua
Коментарі — 14
ksenona4ka _ 28.03.2011 23:54
IP: 109.87.163.---
Андрей-с-Востока:
Вы что настоящих писателей не читали? Это дерьмо с большой буквы и нет тут ничего вне текста!
ksenona4ka _ 28.03.2011 23:51
IP: 109.87.163.---
Это не книга а помойка, автор видимо слабоумный и по-этому пишет жуткую ересь и еще при этом думает что это кому то интересно. Хуже книги я в жизни не читала, пойду и выброшу в мусорку. Нельзя такое давать в печать или хотя бы на обложке надо пометить что это такое и для кого такая литература предназначена. Жалко свои 30 грн и потраченное время!
львів-750 _ 08.05.2009 20:20
IP: 194.44.241.---
Важко щось сказати про твір,прочитавши лише фрагменти.Не можу читати сучасну літературу з претензіями на "хорошу" – адже Ульяненко має Шевченківську премію.Ось Драйзера я перечитую, знаючи зміст наперед. А ось таке – мабуть ні. Як на мене, то це "спеціальна література" – настольна книга для людей,що потребують чогось подібного. То можливо її продавати у спеціальних книгарнях? Ну чим вона виділяється? Майстерністю слова- сумніваюсь, читається важко. Сюжетом – це детектив,драма,мелодрама – важко сказати. Купити заради пікантних сцен можна, але хіба для автора це не принизливо. Щоб судитися з комісією – нехай пише ще. Не все, що писали класики друкувалося, цензура була завжди. Якщо твір вартий уваги і потрібний – то його рано чи пізно опублікують. Така моя думка.
Sergii _ 08.05.2009 13:27
IP: 80.78.37.---
Нужен огромный талант чтобы из безусловно позитивного начала порнографии (я бы даже сказал естественно-позитивного) сделать уродливое, гадкое и отвратное... Украинская гуманитарная ментальность всегда была маразматически негативной. От "Катерини" до "Польовi дослiдження з українського сексу" все пропитано унынием и безисходностью. Сравните хотя бы с классическим "Дитя порока" – жизнеутверждающим по своей сути романом. Но господин Ульяненко не просто в майнстриме украинского негативизма, он щедро разнообразил его новым оригинальным приемом. Роман "Жінка його мрії" основательно пропитан ДЕРЬМОМ. Причем дерьмом, как в прямом смысле (герои валяются в дерьме физически), как в сексуальном (описание ощущений в анусе героя чем-то напоминает советское писательское клише " горячим лбом к холодному стеклу"), так и в метафизическом значении понятия "дерьмо" (дерьмо как "дерьмо по Канту".) Такой талант не может остаться незамеченным. Плохо только одно, руки от дерьма момыть можно, а мозг...?
Андрей-с-Востока _ 08.05.2009 13:21
IP: 92.112.49.---
pomelo:
треба вміти читати не тільки текст а й те,що поза текстом
Та коли вмієш читати те, що поза тестом, то можна й текст не читати взагалі... Особливо такий...
pomelo _ 08.05.2009 13:07
IP: 194.44.160.---
Я уважно прочитала роман і,чесно кажучи, не виявила якихось страшних порнографічних ознак продукції.Роман читається цікаво,треба вміти читати не тільки текст а й те,що поза текстом.Книга цілком вартує того,щоб зайняти своє гідне місце на книжкових полицях читачів. А Національна комісія з питань захисту суспільної моралі не там шукає порнографію.Бажаю членам комісії уважніше прочитати роман і задуматись.
milena _ 08.05.2009 13:00
IP: 77.122.216.---
Карлик _ 08.05.2009 11:18 Надо запретить эту книгу и самого писателя,потому что херню пишет,вместо того,чтобы на стройке работать.

І ще хочу додати до цьго висновку: "запрєтіть, бо відволікає пролетаріат від класової боротьби". А автора вислати за межі СРС... України як українського буржуазного націоналіста. Чи за це садили? Тоді – ув*язнити його до нашої рідної петиценрі... (не згадаю, як правильно воно пишетья) системи. І нехай там мріє про свою "жінку своєї мрії". А потім і за ці мрії посадити кудись. Куди – не скажу, але доручимо Лілі Григорович – вона знайде достойне місце.
gulya _ 08.05.2009 12:31
IP: 212.1.104.---
Цензура може бути лише одна – це цензура суспільства.
Таких комісій повинно бути багато і створених не тільки кабміном, а й спілкою письменників, журналістів, НАНУ – та ким завгодно. Їх інтегральна оцінка може бути чогось варта. І все одно мати лише дорадчий, а не вирішальний голос.

Самі по собі слова не можуть бути порнографією. Порнографія в голові того, хто читає.

Одну зі своїх лекцій Фройд почав так: "Все мы в детстве занимались онанизмом. Кто это отрицает, тот онанирует до сих пор". Мені здається, що ця комісія щось "отрицает".
grafo _ 08.05.2009 11:42
IP: 194.44.153.---
Unique:
Якщо чесно, це дуже характерно для всієї раті президентської, родом із кріпосного селянства та совдепії...
Дня не минає, щоби Унік не висрався або на Церкву, або на президента.
Яке відношення має Костицький до, як кажеш, "президентської раті"? Хіба не уряд його фінансує з наших податків?
Читай, чистоплюй правдолюбний:

http://sprotiv.org/?cat=articles&id=1228848480&print=1

А вже потім берися срати.
І не на Ющенка, а за адресою – на Тимошенко.
ACTIONDIRECT _ 08.05.2009 11:33
IP: 93.73.136.---
Этот НЕК плод депутатской деятельности Черновецкого-Космоса, и по определению не может "работать"- может только тырить.Тырят 3.5лимона бюджетных денег, плюс члены НЕКа хотят таким макаром попиариться и влезть в какойнить список.Вот и вся мораль.
Карлик _ 08.05.2009 11:18
IP: 194.29.62.---
Надо запретить эту книгу и самого писателя,потому что херню пишет,вместо того,чтобы на стройке работать.Кто в такие книги деньги вкладывает?
Андрей-с-Востока _ 08.05.2009 11:10
IP: 92.112.49.---
Мда... Если бы без гомиков и самоубийства, то была бы это эротика. Специфическая, правда. А так – хочется согласиться с asd1917.
Сергей, а каким словом вы бы охарактеризовали этот текст?
asd1917 _ 08.05.2009 10:44
IP: 195.230.128.---
Да никакое это не "порно"...
Набор слов с опохмела, просто х...ня...
Unique _ 08.05.2009 10:42
IP: 94.178.195.---
Проблема Національної комісії з питань захисту суспільної моралі в тому, що згадана комісія із дуже строгими-строгими мордочками так і не зуміла приховати своєї, м'ягко скажем, очевидної небайдужості до порнографії навіть в такому офіційному-офіційному документі, як згадана заборона.
Якщо чесно, це дуже характерно для всієї раті президентської, родом із кріпосного селянства та совдепії...
Кухарчуки спускаються на дно.
Уряд реформ410 Корупція1365 Aтака Путіна1244 Україна та Європа1103 Зеленський41
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter