12 лютого 2015, 11:48

КОАЛІЦІЯ ЗАБЛОКУВАЛА ЗАКОН ПРО АНТИКОРУПЦІЙНЕ БЮРО

Зранку законопроект 1660-д "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення діяльності Національного антикорупційного бюро та Національного агентства з питань запобігання корупції" викинули з порядку денного.

Хоча ще вчора Комітет ВРУ з питань запобігання і протидії корупції розглянув 447 правок від депутатів і таки проголосував кінцевий текст проекту закону до сьогоднішнього голосування в цілому.

Зниклий з порядку денного текст проекту закону враховув всі політичні політичні домовленості усіх фракцій коаліції.

Компроміс полягав у наступному:

1) Призначення Директора відбувається за процедурою діючого закону про Бюро: конкурсна комісія пропонує Президенту двох чи трьох претендентів, з яких Президент обирає одного, якого затверджує ВРУ.

2) Звільнити Директора може ВРУ за погодженням з Президентом (та навпаки), якщо щорічний міжнародний аудит визнає роботу Директора незадовільною. Аудит проводиться трьома незалежними експертами, по одному від КМУ, ВРУ і Президента.

Для народних депутатів, які порушили досягнуті домовленості та блокують прийняття цього закону, уся антикорупційна громадськість, включно з журналістами, влаштує суд Лінча:

- ми зробимо ваші прізвища відомими всій країні і далеко за її межами;

- разом з колегами за кордоном ми зосередемося на дослідженням саме ваших кампаній та нерохумості (особливо за кордоном);

Неголосування за закон заблокує рішення про передачу грошей в рамках розширеної програми кредитування країни, про яку щойно домовилися Україна та МВФ.

Зміни, яких так бояться народні депутати:

1. Високопосадовець, який не може пояснити походження своїх статків та майна, має віддати його державі і сісти.

2. Міністр, який підозрюється у корупції і збирається втекти, може бути заарештований на 24 години до рішення суду.

3. В Антикорупційному Бюро не будуть працювати "друзі Яреми" – ті, хто вже відповідав за боротьбу з корупцією в державі останні 5 років.

4. Створення окремої незалежної антикорупційної прокуратури, керівників та працівнків якої набирають на відкритому конкурсі (з трансяцією он-лайн).

5. Гарантії достойних зарплат працівникам НацБюро та Антикорупційної прокуратури.

Депутати, де закон?

Правоохоронний комітет парламенту пропонує імітувати незалежність САП та відмовляється скасувати "правки Лозового"

Правоохоронний комітет Верховної Ради під керівництвом "слуги" Сергія Іонушаса підготував власний законопроєкт щодо реформи Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), який депутати вже затвердили на засіданні комітету сьогодні...

Чим запам'ятався суддя ВАКС Ткаченко, який "підігрує" Коломойському

Суддя ВАКС Олег Ткаченко поскаржився на мене і Центр протидії корупції (ЦПК) до ВРП і Генпрокурора. Раніше цей суддя відпустив без запобіжного заходу одного з фігурантів справи Коломойського Ярослава Лугового...

Перша криза НАБУ за нового директора: чому не варто знецінювати роботу всього Бюро через погане рішення Кривоноса

Після обрання Семена Кривоноса директором НАБУ ми у Центрі протидії корупції (ЦПК) одразу заявили: до його досвіду та бекграунду у нас є питання...

Про антикорупцію, Коболєва та 0,2% від підозр НАБУ і САП

Отже, маємо в роботі НАБУ/САП/ВАКС три кейси (Коболєв, Пивоварський, Дихне), які критикуються активною частиною суспільства. Така критика є правильною, більш того – необхідною...

Пікетував ЗСУ, закликав ''почути Крим'' та обіцяв допомагати окупаційному уряду: хто відповідає за закупівлі зброї в Міноборони Резнікова

Після скандалу із закупівлями продуктів для військових у Міноборони заявили про відставку відповідальних заступника міністра та керівника департаменту...

Російський паспорт у ''реформованому'' Верховному Суді

Як ви знаєте, журналісти "Схем" надали неспростовні докази російського громадянства голови Касаційного господарського суду Богдана Львова. Останній зібрав с̶у̶д̶д̶і̶в̶ піонєров, які дружно відмовилися навіть в порядок денний включити питання про недовіру своєму керівнику Львову...