12 січня 2017, 17:06

Як Холодницький допомагає Фірташу зберегти контроль над ЗТМК

САП в особі Назара Холодницького не відстає від правоохоронців-лузерів, які тупо та необачно зливають гучні кримінальні справи, але й випереджає у брехні своїх колег – Авакова та Луценка.

В середині грудня фейсбук спеціалізованого прокурора багатослівно погрожував оточенню Фірташа забрати його запорізький завод: "Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) до Господарського суду міста Києва подано позовну заяву з вимогою розірвання договору про заснування товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (ЗТМК)."

Але не сталося, як гадалося.

16 грудня прокурори САП несуть в суд позов за підписом Холодницького і... забувають додати до нього квитанцію про сплату судового збору – обов'язковий документ.

Суд, звичайно, відмовляє в розгляді позову саме з цієї підстави (ухвала).

5 січня прокурори САП повертаються до суду вже з квитанцією про сплату збору, але – не з оригіналом, а – з копією, хоча законодавство вимагає оригінал (ст.2.п.2.21).

І знову суд повертає позов керівника САП через невиконання вимог процесуального закону (ухвала).



Ця клоунада продовжуються в інтерв'ю Назара Івановича-недівки Українській Правді, де він або бреєдіт, або – бреше: "До речі, в п'ятницю (23 грудня – ред.) суд в якомусь напівтаємному режимі відмовився прийняти цю заяву, бо начебто ми не сплатили судовий збір, а ми його сплатили. Тобто цирк починається ще на стадії входу в гардероб. Нічого, ми до цього готові".

Напівтаємність полягає в тому, суд навіть не призначає засідання, бо високооплачувані прокурори САП не можуть зібрати та донести до суддів оригінали документів.

Назаре Івановичу! Якщо це не корупція, і неправильне подання документів не було влаштоване навмисно, то публічно звільняйте своїх прокурорів, які не доклали до вашого позову квитанцію про сплату судового збору, тобто, двічі халатно та непрофесійно виконали і ваші вказівки, і свої службові обов'язки. Суспільство не може дозволити собі утримувати за таку високу зарплату профнепридатних прокурорів.

Однак чомусь видається, що це – таки корупція. Обізнані правоохоронці знають, що такі гойдалки із судовим збором – елегантна схема "подоїти клієнта" – коли прокурор ще не домовився про відступні і тому розпочав судовий процес, але може його швидко припинити через формальні підстави, якщо порозуміння з клієнтом прийде.

Побачити на власні очі це ми зможемо під час судового засідання, якщо воно таки відбудеться, і у справі щодо фірташевського директора ЗТМК (Печерський суд), і у в даному господарському позові.

А поки – чекаємо, кого з прокурорів САП у цій справі показово звільнить Назар Іванович, адже тільки так він може спробувати переконати своїх партнерів по антикорупційній роботі в тому, що сталася прикра необачність вартістю у титано-магнієвий комбінат.

Чи погодиться комісія з відбору голови НАЗК грати в "підкилимні ігри" Банкової?

Від початку проведення незалежних конкурсів на посади керівників антикорупційних органів Банкова (спочатку – під Порошенком, а потім – під Зеленським) намагалася ці конкурси "хакнути"...

Триває обрання запобіжного заходу потворам, які вкрали в ЗСУ 1,3 млрд грн. Один з підозрюваних – досі при посаді

Триває обрання запобіжного заходу потворам, які вкрали в ЗСУ 1,3 млрд грн. Вчора був суд по Діючому керівнику профільного департаменту Міноборони – Нахкуру...

Офіс Зеленського злякався петиції про скасування "правок Лозового-Іонушаса"

Офіс Зеленського відмовився реєструвати петицію з вимогою скасувати "правки Лозового-Іонушаса". Ще в пʼятницю ми у Центрі протидії корупції (ЦПК) подали від мого імені відповідну петицію на сайт президента...

Правоохоронний комітет парламенту пропонує імітувати незалежність САП та відмовляється скасувати "правки Лозового"

Правоохоронний комітет Верховної Ради під керівництвом "слуги" Сергія Іонушаса підготував власний законопроєкт щодо реформи Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), який депутати вже затвердили на засіданні комітету сьогодні...

Чим запам'ятався суддя ВАКС Ткаченко, який "підігрує" Коломойському

Суддя ВАКС Олег Ткаченко поскаржився на мене і Центр протидії корупції (ЦПК) до ВРП і Генпрокурора. Раніше цей суддя відпустив без запобіжного заходу одного з фігурантів справи Коломойського Ярослава Лугового...

Перша криза НАБУ за нового директора: чому не варто знецінювати роботу всього Бюро через погане рішення Кривоноса

Після обрання Семена Кривоноса директором НАБУ ми у Центрі протидії корупції (ЦПК) одразу заявили: до його досвіду та бекграунду у нас є питання...