12 січня 2017, 17:06

Як Холодницький допомагає Фірташу зберегти контроль над ЗТМК

САП в особі Назара Холодницького не відстає від правоохоронців-лузерів, які тупо та необачно зливають гучні кримінальні справи, але й випереджає у брехні своїх колег – Авакова та Луценка.

В середині грудня фейсбук спеціалізованого прокурора багатослівно погрожував оточенню Фірташа забрати його запорізький завод: "Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) до Господарського суду міста Києва подано позовну заяву з вимогою розірвання договору про заснування товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (ЗТМК)."

Але не сталося, як гадалося.

16 грудня прокурори САП несуть в суд позов за підписом Холодницького і... забувають додати до нього квитанцію про сплату судового збору – обов'язковий документ.

Суд, звичайно, відмовляє в розгляді позову саме з цієї підстави (ухвала).

5 січня прокурори САП повертаються до суду вже з квитанцією про сплату збору, але – не з оригіналом, а – з копією, хоча законодавство вимагає оригінал (ст.2.п.2.21).

І знову суд повертає позов керівника САП через невиконання вимог процесуального закону (ухвала).



Ця клоунада продовжуються в інтерв'ю Назара Івановича-недівки Українській Правді, де він або бреєдіт, або – бреше: "До речі, в п'ятницю (23 грудня – ред.) суд в якомусь напівтаємному режимі відмовився прийняти цю заяву, бо начебто ми не сплатили судовий збір, а ми його сплатили. Тобто цирк починається ще на стадії входу в гардероб. Нічого, ми до цього готові".

Напівтаємність полягає в тому, суд навіть не призначає засідання, бо високооплачувані прокурори САП не можуть зібрати та донести до суддів оригінали документів.

Назаре Івановичу! Якщо це не корупція, і неправильне подання документів не було влаштоване навмисно, то публічно звільняйте своїх прокурорів, які не доклали до вашого позову квитанцію про сплату судового збору, тобто, двічі халатно та непрофесійно виконали і ваші вказівки, і свої службові обов'язки. Суспільство не може дозволити собі утримувати за таку високу зарплату профнепридатних прокурорів.

Однак чомусь видається, що це – таки корупція. Обізнані правоохоронці знають, що такі гойдалки із судовим збором – елегантна схема "подоїти клієнта" – коли прокурор ще не домовився про відступні і тому розпочав судовий процес, але може його швидко припинити через формальні підстави, якщо порозуміння з клієнтом прийде.

Побачити на власні очі це ми зможемо під час судового засідання, якщо воно таки відбудеться, і у справі щодо фірташевського директора ЗТМК (Печерський суд), і у в даному господарському позові.

А поки – чекаємо, кого з прокурорів САП у цій справі показово звільнить Назар Іванович, адже тільки так він може спробувати переконати своїх партнерів по антикорупційній роботі в тому, що сталася прикра необачність вартістю у титано-магнієвий комбінат.

powered by lun.ua

Банкову не влаштовує лідер конкурсу на керівника САП. Відбір зупинено

Після завершення співбесід на доброчесність конкурс на керівника САП знову зупинився. Від завершення етапу перевірки доброчесності минув цілий тиждень, а Конкурсна комісія так і не зібралася аби визначити дати і деталі наступних етапів...

Відправляв фігурантів за кордон та зливав справи: хто буде проходити передостанню співбесіду на керівника САП

Сьогодні, 5 липня, конкурсна комісія з відбору керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури буде проводити передостанню співбесіду. Наразі цей відбір вдалося пройти лише двом кандидатам...

Перший мільйон. Як ЦПК гуртує українців для очищення парламенту

Цього місяця команді ЦПК вдалося зібрати перший мільйон пожертв на покарання зашкварених депутатів за допомогою нашого проєкту "Серпом по рейтингу"...

Joe Biden у петиції щодо Татарова, діра в державній ІТ-інфраструктурі і ФСБешні онлайн-"українці"

Учора Joe Biden підписав петицію про звільнення Татарова і я написав, що цю фальсифікацію зробив Офіс президента. Ми вже відправили заяву про злочин у відповідні органи...

Що не так із проголосованим законом про брехню в деклараціях та чому його ветує Президент

Учора Верховна Рада знищила систему електронного декларування, проголосувавши законопроєкт N4651. Всього кілька поправок звели нанівець ініціативу президента відновити реальне покарання за брехню в декларацію – не має значення, яка відповідальність, якщо її точно не буде...

Війна за крісло керівника САП: як представники Ради зривають конкурс на догоду Татарову

У понеділок та вівторок відбулися перші співбесіди, на яких обирають керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Учора на засіданні Конкурсної комісії відбулися безпрецедентні порушення порядку проведення конкурсу...