Призначення керівника САП: Банкова підготувалася, доручивши Офіс генпрокурора прислузі Татарова
На завтра заплановане засідання конкурсної комісії з обрання керівника САП. Після вчорашніх закликів президента з великою вірогідністю воно таки відбудеться і є шанс отримати нового головного антикорупційного прокурора.
Це не диво і не прояв політичної волі, а частина розрахунку Банкової. Схоже, там нарешті зрозуміли, що непризначення керівника САП приносить більше шкоди і перетворюється на стіну в наших відносинах із Заходом. Тому вирішили підстрахуватися на інших напрямках.
Новопризначений аватар Татарова в Офісі Генпрокурора Олексій Симоненко буде "смотрящим" за роботою НАБУ і САП. Він буде блокувати чи скасовувати рішення нового керівника САП там, де це потрібно. Симоненку не буде проблемою маратися.
Чи не могла це робити Венедіктова? Звісно, могла, але з Симоненком це робити буде простіше, швидше та ефективніше. Нагадаю, раніше саме його руками злили справу Татарова. Після цього йому особливо нема чого втрачати. Ну і саме на Венедіктову тепер ОП спробує повісити всі проблеми із затягуванням конкурсу на нового керівника САП.
Припускаю, що рішення суду щодо конкурсу до САП сьогодні таки не буде – його залишать на майбутнє як ще один інструмент впливу на майбутнього керівника.
Так само не виключено, що частина конкурсної комісії завтра одночасно з затвердженням результатів конкурсу спробує таки підкласти свиню в процес. Наприклад, в рішення комісії спробують закласти якусь незаконну умову призначення, чергову спецперевірку або прив'язку до майбутнього рішення суду. Будь що, що може в майбутньому допомогти делегітимізувати процес.
Певен, що міжнародні експерти за таке не проголосують, але сама спроба стане черговою серією ганьби перед Заходом. Так само, як і факт відсутності кворуму або неприйняття ніякого рішення завтра.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
