СБУ зливає справу судді Львова з паспортом рф?
Схоже, що СБУ зливає справу судді Львова з паспортом рф
Виглядає, що СБУ підігрує звільненому судді Богдану Львову, у якого журналісти СХЕМ знайшли російський паспорт.
Львов судиться за поновлення на посаді судді Верховного Суду. Він уже виграв першу інстанцію, і зараз в апеляції багато залежить від позиції СБУ.
Адже звільнили Львова саме після того, як СБУ надала офіційний лист, у якому підтвердила наявність у нього громадянства рф. Щоправда у цьому ж листі СБУ зробили приписку, що вони продовжують перевірку і додатково повідомлять про її результати.
На суді юристка СБУ не змогла належно пояснити, що ж саме продовжувала перевіряти служба, якщо наявність громадянства рф вони вже підтвердили.
Юристка "плавала" у відповідях на питання суддів, не знала внутрішніх процедур служби, губилася у паспортах Львова та навіть листах свого ж відомства. При цьому вона заявила, що СБУ зараз уже не може офіційно ні підтвердити, ні спростувати інформацію про наявність російського паспорта у Львова.
Тож що ми маємо в сухому залишку:
1. СБУ профукала російське громадянство Львова, коли той став суддею ВС.
2. СБУ дала Львову доступ до державної таємниці.
3. СБУ зробила приписку у листі, яка дає Львову шанс на судове оскарження.
4. СБУ почала відверто підігрувати Львову на суді.
Класна робота, нічого не скажеш. Це ж не за журналістами Бігуса стежити чи влаштовувати провокацію проти Юрія Ніколова.
Наступне засідання у справі Львова призначили на 25 квітня. І позиція СБУ поки що дає йому шанси виграти.
Ця справа є лакмусовим папірцем реакції влади на наявність в Україні суддів з російськими паспортами, які багато років ухвалювали (і досі продовжують ухвалювати рішення 🤯) іменем України.
До речі, президент Зеленський так і не видав указ про припинення українського громадянства Львова. Хоча мав для цього всі підстави.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
