Стена ''Удара''
Украина завешена новыми предвыборными плакатами партии Виталия Кличко. Понять, что это плакаты "Удара" с первого взгляда трудно. Изображена кирпичная стена какого-то сортирного цвета. Эту стену пробивает интеллигентный кулак, явно не Кличко – ухоженная, тоненькая ручка с маникюром. И надпись – "Настав час". Я все-таки думаю, что это плакаты "Удара", потому что их партийный лозунг "Настав час Удара". Но стоит ли так мучить избирателей?
Есть еще плакаты плохого полиграфического качества. На них стена превращается в болезненно-зеленоватую.
Наверняка, авторы плакатов уверяют, что это очень креативно – есть зло, которое символизирует стена, есть добро, которое эту стену проблем пробивает, есть время и призыв. Но между красивой идеей и ее воплощением дистанция гигантского размера.
Я уже писал о предыдущих плакатах Виталия Кличко, где он был изображен то со спины, то за какой-то перегородкой. Депутат Ирина Геращенко недавно призналась, что плакаты изготавливали своими силами, используя репортажную съемку партийного фотографа. Я прежние плакаты критиковал, но посмотрев на новые, прошу вернуть взад "репортажную съемку". Кому нужна эта реклама "цвета каки"?
Пару лет назад эксперименты с цветом и портретом сильно повредили Арсению Яценюку. Жаль будет, если креативщики "убьют" шансы Кличко.
У него сейчас хорошие рейтинги. Виталий Кличко может вообще ничего не делать, но его партия все равно пройдет в парламент. Для улучшения результата ему стоит поменьше выступать с заявлениями и просто побить 8 сентября в Москве боксера Мануэля Чарра. Достаточно развесить классические портреты с красивыми лозунгами. Не надо экспериментов! Пусть Кличко наберет не 10%, а 15, у него есть для этого шансы, не стоит их топить в чьих-то художественных амбициях.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.