"Бизнес во время чумы..."
Ми пропустили дещо важливе.
Сьогодні пан Єлісєєв, заступник голови АПУ і, до речі, без 5 хвилин – Міністр закордонних справ України, – сказав:
"Торгова блокада Донбасу – заважає введенню точкових санкцій проти російських компаній".
Як і кому заважає – не ясно, чому – ще менш зрозуміло. Взагалі мало що ясно, але саме це дуже важливо, бо означає, що у влади НЕМАЄ більше жодних аргументів на захист торгівлі з агресором та окупованими ним територіями.
У армії ботів, самого Бенкендорфа, псевдожурналістів і цілого мінСтеця – немає кращого пояснення...?
Розумієте, опалювальний сезон добігає кінця, вугілля у сховищах є, про ціну Роттердам+ ніхто не відповів, і це питання тепер, як різкий зубний біль для влади, аргументи на кшталт: "маємо допомагати сепаратистам, шоб вони не перекрили нам контрабас і бізнес" – вже не діють, "ви не знаєте всього, ми маємо секретний план!" - викликає лише сміх та огиду, "тому що ми пообіцяли АТО і мирний план без альтернатив" – теж не працює, коли 3 роки на справжній війни вмирають хлопці, а вони рахують гроші на крові і підживлюють сепаратистів грошима.
Аргументи закінчилися.
Залишився лише тупий банальній бізнес інтерес, домовленості з Ахметовим чи, очевидно, Путіним, і такі ж тупі і банальні силові методи.
Ми за 3 роки вислухали всі можливі плани та казки, байки і страшилки, гарні патріотичні промови зі сльозами на очах і крики про руку Кремля і #ПутінНападе.
А все було так просто: bussiness as usual – чи, трохи каверкаючи Маркеса, "бизнес во время чумы".
Не такий нам страшний Путін, як такі наші "командувачі" країни та "мирні плани".
- – -
Але кожна криза, кожне потрясіння, друзі, – є шансом все змінити – тому що зриває маски.
І невідворотно наближає прозріння.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
