ТАЙЛАНД, УКРАЇНА, РИС
🇨🇷💭 Отже, на полях Форуму молодих депутатів світу у Вʼєтнамі – мала двосторонню зустріч із делегацією Таїланду.
У Міжпарламентському Союзі тайці нас підтримують – вони не один раз давали вирішальні голоси в моєму Комітеті миру та безпеки за час цієї війни.
➡ Мені пощастило працювати у керівництві Комітету міжнародної безпеки з тайцем, який на персональному рівні проникся війною і підтримував нас, незважаючи на директиви МЗС інколи утримуватись.
За останні півтори роки – Таїланд підтримує резолюції по територіальній цілісності України в ООН.
Підтримав всі Резолюції по Україні в МПС.
➡ Ми також дякуємо Таїланду за надання гуманітарної допомоги через Червоний Хрест та ЮНІСЕФ.
📄❗Однак щодо Мирного плану Зеленського – Таїланд до сих пір залишається нейтральним та ніяк не реагує на наші заклики. Не бере участь ні в обговореннях, ні у Форумах.
Один із моїх найближчих друзів у Кембриджі був тайцем. Від нього вивчила "Коп кун ка" та "краб" – "дякую" тайською, – що дуже допомагало на перемовинах)
Загалом тайці по-людськи нас дуже підтримують, але часто – без конкретики. Сподіваюсь, що ця конкретика тепер додасться.
Зараз – цікавий час для роботи з Таїландом.
👉🏼 Нещодавно у них пройшли парламентські вибори – перемогла опозиційна партія "Рух вперед". Цю перемогу вже охрестили політичним землетрусом для Таїланду.
Колишня правляча партія, друга за величиною, погодилася приєднатися до "Руху вперед" і 4 менших опозиційних партій, давши їм коаліцію з понад 60% місць у новому парламенті.
5 вересня прем'єр-міністр Таїланду Шретта Тавізін та 11-партійний коаліційний уряд склали присягу перед королем Рамою Х.
Ми дуже сподіваємось, що зараз, за нового складу парламенту та нової коаліції позиція Таїланду стане більш чіткою по відношенню до агресора – від тайської делегації та депутатів були досить позитивні сигнали з цього приводу 🙏🏼
Таїланд насправді вже підтримує декілька пунктів Мирного плану Зеленського – продовольча безпека та захист навколишнього середовища.
І продовольча безпека тут грає ключову роль. Бо – РИС.
Парадоксально, але агресія росії проти нас і блокування наших портів та експорту зерна вплинули навіть на Азію.
Ціни на рис останнім часом суттєво підвищилися 📈
У В'єтнамі ціна зросла до $550-$575 за тонну – найвищий рівень з 2011 року! Для населення – катастрофа.
Ціни на рис у Таїланді підскочили до 11-річного максимуму – $605-$610 за тонну, порівняно з ціною минулого тижня у $545.
Це дуже сильно відчуває на собі населення В'єтнаму, Таїланду, Лаосу, Камбоджі, Бангладешу – однієї з найбільших бідних країн світу.
➡ Якщо коротко:
Так, азійські країни не сильно їдять нашу пшеницю, зате їдять вироби з неї)
Крім того, останній вихід рф з зернової угоди – співпав із сильними мусонними дощами в Індії, що завдали шкоди посівам і роздрібні ціни на рис зросли на 3% за місяць.
Щоб запобігти мітингам та забастовкам, Індія вирішила зупинити експорт деяких видів рису, аби утримати сталі домашні цифри – і скоротила приблизно пʼяту частина світового експорту рису.
До речі, Африка вже страждає через агресію росії і підняття цін на наш експорт, а тепер доклався ще рис: наприклад, 70% імпортованого Сенегалом рису надходить з Індії, але тепер він занадто дорогий.
•••
Нагадуємо лише азійським країнам, що, незважаючи на війну, бомбардування та постійні обстріли наших фермерів та портів – Україна проекспортувала 725,000 тон зерна для World Food Programme – у якості гуманітарної допомоги (!) – тобто безкоштовно під час війни – в Афганістан, Джибуті, Ефіопію, Кенію, Сомалі, Судан і Ємен.
Інакше в цих країнах почався б масових голод.
І зараз, щоразу, коли росія виходить із зернової угоди та шантажує світ їжею – буквально робить їжу зброєю, – більш, ніж 50 мільйонів людей, потребують продовольчої допомоги.
Війна давно глобальна. І Таїланду, Вʼєтнаму та Індії – час діяти для зупинки агресора.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
