Елліна Шнурко-Табакова https://twitter.com/ellinasht

Відкритий лист Голові Служби безпеки України Якименку О.Г. щодо запитів СБУ про надання відомостей про користувачів Інтернет

05 лютого 2014, 15:51

Шановний Олександре Григоровичу!

Ми, представники інститутів громадянського суспільства, виступаємо із заявою, в якій вважаємо за необхідне висловити своє занепокоєння у зв'язку із прискореним згортанням в Україні прав людини на інформацію, свободу слова та вираження поглядів разом із іншими фундаментальними свободами.

Так, напередодні Дня приватності, який щороку 28 січня відзначає ІТ-світ і який присвячений захисту персональних даних, ряд операторів та провайдерів телекомунікацій отримали від слідчих органів Служби безпеки України запити на необхідність, в рамках кримінального провадження, надання відомостей про абонентів або користувачів Інтернет, які протягом встановленого періоду відвідували веб-сайти за певними електронними адресами. Деякі з цих запитів були опубліковані у ЗМІ (наприклад, http://proit.com.ua/news/gosregulation/2014/02/03/122030.html).

Згідно ст. 34 Конституції України кожен має право вільно збирати і використовувати інформацію.

Відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному проваджені підлягає доказуванню винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Стаття 6 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" чітко визначає, що підставами для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку про осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, а також осіб безвісно відсутніх.

Зважаючи на вищевказані положення законодавства, які насамперед передбачають правові підстави для кримінального переслідування фізичної особи насамперед за її індивідуальними ознаками, постає питання у правомірності вказаних запитів слідчих органів Служби безпеки України стосовно невизначеного кола осіб, які під час користування телекомунікаційними послугами, реалізуючи конституційне право на інформацію, відвідували певні веб-сайти.

Для всіх очевидно, що такий контроль за невизначеним колом користувачів мережі Інтернет є загальним і не заснований на індивідуальному підході, а, отже, не може здійснюватися відповідно до порушених кримінальних проваджень та санкції суду, що вимагається законодавством. Тоді стає зрозумілим, що чітких правових підстав для здійснення під виглядом збирання доказів, витребування інформації стосовно персональних даних невизначеного кола осіб, лише за фактом відвідування ними тих чи інших веб-сайтів у слідчих органів Служби безпеки України просто немає. Очевидно, зібрання доказів за вищевказаними запитами фактично не регламентується положеннями кримінального процесуального законодавства, а здійснюється на підставі таємних інструкцій, що явно не узгоджується з демократичними стандартами.

Статтею 32 Конституції України проголошено право людини на невтручання в її особисте життя. Крім того, не допускається збирання, зберігання, використання поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

19 грудня 2013 Генеральна Асамблея ООН одноголосно прийняла резолюцію про захист особистої інформації користувачів Інтернету та інших форм електронних комунікацій, від втручання у приватне життя, в тому числі з боку спецслужб.

Згідно з декларацією, користувачі повинні бути захищені онлайн також, як і в повсякденному житті. Відзначається, що шпигунство і масовий збір персональних даних в Інтернеті є порушенням права людини на приватне життя.

Резолюція покликана поширити на користувачів Інтернету право на захист приватного життя і особистого листування, гарантоване всім людям Міжнародним пактом про політичні та громадянські права від 1966 року.

Резолюція засуджує подібні дії і окремо підкреслює небезпеку, яку несе масовий збір особистої інформації користувачів, що може привести до серйозних порушень основоположних прав людини.

Подібні запити СБУ – це спроба утиску конституційних прав особи на інформацію, свободу слова та має ознаки боротьби з інакодумством.

У нас доволі розвинене громадянське суспільство, а люди готові відстоювати свої права. Окрім того, ці запити порушують з Конвенцію про права людини, яку ратифікувала Україна.

Звертаємось до усіх громадян України, громадських організацій і рухів, іноземних організацій з прав людини підтримати наше звернення щодо заборони безпідставного втручання правоохоронних органів в приватне життя людей та немотивованого збору вразливих персональних даних, які в подальшому можуть перейти в репресії по відношенню до них.

Голова Правління Інтернет Асоціації України Т.Попова

Голова Комісії УСПП з питань науки та ІТ,

експерт ринку телекомунікацій І.Пєтухов

Голова Правління Асоціації підприємств

інформаційних технологій України Е.Шнурко-Табакова

powered by lun.ua
Коментарі — 17
Леля Печкина _ 06.02.2014 15:10
IP: 178.165.26.---
Вот Вы пишете "підтримати". А как именно "підтримати"? Пишите как – поддержим.
Алексей Сульженко _ 06.02.2014 13:52
IP: 93.78.182.---
Где подписать???
Андрій Бай _ 06.02.2014 10:20
IP: 46.185.32.---
гебня і мусорня – неумілі жандарми,які таким чином хочуть просто полегшиит собі роботу і підмінити імітацію процесу до реальних дій.Легше шукати тих у кого є "інструкції до напалму" ніж реальних терористів з бомбою
Andriy Matskiv _ 06.02.2014 10:08
IP: 212.90.181.---
Є в нас вже один "вумний" мєнт, який заявив на всю Україну, що в блоггера Олени Білозерської на компі виявили інструкцію з виготовлення напалму! Цікаво стало – а якщо на компі виявлять, наприклад, в електронному вигляді камасутру – то звинуватять у згвалтуванні???
Max B _ 06.02.2014 09:34
IP: 74.125.17.---
Потрібна ПОВНА ротація влади з послідуючою люстрацією, а не "перемовини", інакше кримінал доведе країну до стану, коли люди будуть дякувати СБУ лише за те, що на свободі.

"Тайожний союз" передбачає співробітництво державних пенітенціарних служб країн учасниць. Це надає можливість відбування покарання українцям в апартаментах сибірського ГУЛАГУ.
Це буде точнісенько так, як і в сталінські часи, коли по "разнарядці" українців безвинно засуджували і відправляли на каторгу до Сибіру.

Якщо в Україні не буде виконаний лозунг "бандитам тюрми", то буде виконаний лозунг "безвинним тюрми"
Oleksa Napoli _ 05.02.2014 22:39
IP: 74.125.17.---
Лай бегущего шакала, в след уходящему поезду! Останні спроби підставити ОЧКО, Пахану!
Myhas2 _ 05.02.2014 21:41
IP: 80.245.114.---
Года три назад иду по бульвару им. Франко в Симферополе, где расположены офисы СБУ Украины, и наблюдаю следующее: навстречу друг другу идут два человека в штатском и очень пафосно поздравляют один одного с праздником. Удивляюсь их радости т.к. никаких праздников в календаре Украины нет...
Прихожу домой и нахожу в интернете информацию о том, что оказываются сегодня "день российского ФСБ".
Вот тебе и на...
wrong10 _ 05.02.2014 20:53
IP: 37.73.214.---
а чи ця СБ дійсно України? коли лунають різні заклики про федерелізацію...то про "за намі Москва"...то про прохання ввести збройні сили іншої держави...
Заукон Калина _ 05.02.2014 19:38
IP: 74.125.18.---
после всего беззакония "правохранительные" органы себя полностью дескредитировали и любые преследования с их стороны граждан является не легетивными и носят характер преступный, ну это же явно
Алла Шульгина _ 05.02.2014 18:38
IP: 77.235.104.---
На всю страну собрать информацию – пупок развяжется. Пусть попробуют))))
Елліна Шнурко-Табакова _ 05.02.2014 17:29
IP: 195.64.224.---
Эти данные не предоставляются по двум причинам – процедура предоставления незаконна, должно быть судебное решение, таких данных у провайдеров просто нет, потому что это технически не возможно в текущем законодательном поле. И еще такие запросы свидетельствует о простом отсутствие знаний аффторов
Федір К _ 05.02.2014 17:03
IP: 178.136.185.---
Было бы замечательно, если бы уважаемые подписанты этого открытого письма не только возмутились незаконными требованиями, но еще и реально не предоставляли требуемых данных)))
Андрей Мазур _ 05.02.2014 16:41
IP: 74.125.181.---
Не смогли протащить закон о запрете сайтов без решения суда, так теперь ищут обходной путь как людям не дать пользоваться информацией... Интересно, что они сделают с информацией, опубликуют список людей читающих Правду, чтоб титушки могли поговорить с нами и убедить что лучше читать ПРавильную литературу чем Правду? Интересно также как они смогут отфильтровать сотни фейк-аков ботов?)
Абыр _ 05.02.2014 16:41
IP: 94.179.147.---
Отличный аргументированный пост. Поддерживаю всецело.
Поскольку эти синебелые уроды вопят, что пакет фашистских законов Колесниченко отменен, требуйте для осуществления всех этих запросов решения суда. ИНАЧЕ САМИ ПОТОМ И ВИНОВАТЫМИ БУДЕТЕ,
Зелик Владимир _ 05.02.2014 16:39
IP: 46.211.128.---
+1
maman _ 05.02.2014 16:39
IP: 193.104.183.---
Чи передбачає це публічне звернення обов язкової відповіді і коли ми її побічимо? Чи це просто чергова петиція, на яку певні адресати плюють, як і на законність взагалі?
rem 2 _ 05.02.2014 16:28
IP: 74.125.17.---
Як громадянин, +1
тітушки14 Aтака Путіна1166 Україна та Європа1020 Корупція1255 Уряд реформ371
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter