Елліна Шнурко-Табакова https://twitter.com/ellinasht

Итоги первого тура в цифрах: несколько графиков и аномалий

05 квітня 2019, 13:21

Первый тур выборов президента в Украине состоялся. Главный официальный этап – подсчет голосов избирателей по каждому кандидату. Подсчет как процесс можно отнести к простой арифметике, которой детей учат уже в первом классе. В конце начальной школы начинается математика. В старших классах – алгебра и геометрия. Многие сознательные граждане считают математику королевой наук. Физики считают математику сервисом, который помогает представить события реальной жизни формулой. Упало яблоко – имеется формула, описывающая падение. Волеизъявился народ – тоже есть формула. Самым забывчивым напоминаю – формулу можно еще представить картинкой – график называется. Формулами народ душить не буду, но картинками порадую.

И еще одно напоминание – все естественные процессы в природе описываются красивым опрокинутым колоколом. В математике называется нормальным распределением Гаусса. Как только человек вмешивается в процесс – ну там генетикой упражняется, или с явкой химичит – так сразу красивая кривая Гаусса начинает нервно изменяться и терять идеальную форму.

В мире математического описания выборов давно показано, что явления прихода народа на участок, как и результаты его голосования, являются процессом естественным. Графики этих процессов совпадают с формой нормального распределения Гаусса. Ненормальной форма графика становится при наличии манипуляций, вбросов, выполнения планов по явке и других шалостей тоталитарных режимов. В соседской РФ давно известны хвосты и пилы Чурова – здесь можно детально почитать и рассмотреть визуализации и классификации нарушений свободного выборного процесса и примеры графиков для стран со свободными и прозрачными избирательными процессами.

В далеком наивном 2012 мы уже анализировали и показывали вбросы рыгов, что-то рассчитывали и пытались объяснять лидерам партий важность анализов.

Сколько время прошло – а дальше взятия крови и баночек мочи наш политикум еще не продвинулся, какой бы новый он не был. Звездные войны новыми цифровыми средствами ведутся на старых пастбищах аналоговых феодальных отношений: сюзерены, венецианские маски, гладиаторские арены... Декорации просто перекрасили и подали электричество на цветные лампочки.

Вернемся к Гауссу. Старик подтверждает, что Украина может гордиться и хвастаться красивыми формами своих графиков. Практически классическая форма распределения участков первых пяти лидеров президентской гонки выглядят как классический пример из учебника – отсутствуют пилы, хвосты и прочие элементы недемократических электоральных происшествий.





Легкий хвостики на 100 процентной явки могут быть обусловлены в том числе и естественными условиями – закрытые учреждения, например, обычно обеспечивают абсолютное участие своих граждан. Интересны цифры кто и с каким счетом побеждал в такого рода участках. Всего таких 199 штук и админресурс не заметен:

Зеленский 98

Тимошенко 51

Порошенко 26

Бойко 17

Вилкул 2

Ляшко 2

Гриценко 1

Смешко 1

Тимошенко Юрий 1

Отметим, что Тимошенко Юрий выиграл на участке 51574 12ого округа, в Университетской клинике Винницкого Национального медицинского Университета, возможно это было отделение офтальмологии и очки были одни на четверых пациентов.

Работа с графиками и таблицами, в принципе, может испортить глаза, т.к. хочется присмотреться к каждой неровности и горбику. На графиках видно, что характер кривых несколько отличался у Порошенко и Гриценко от остальных участников. Скорее всего это региональные отличия. Однако постараемся присмотреться к каждому излому. Допущения, что админресурс власти работал и на Гриценко, считаем надуманным и не реальным. При этом не верится, что все бывшие и бывалые кандидаты не попробовали использовать старые методы увеличения количества голосов. Далее рассматриваем каждый горбик и сопоставляем с процентом явки. Известно, что пилы Чурова (вбросы) хорошо сопоставляются с круглыми цифрами (5, 10, 15 и т.д.)





На графике видны горбики по всей линии количества участков со своими победителями. Каждому всплеску соответствует свой процент явки. Каждый кандидат имеет общую точку максимума 63%, кроме одного – Бойко, после 60% явка на его участках пошла вниз. Не дотянули, людей не хватало, судя по всему. Очень подозрительно выглядит ряд 40, 45, 50, 55 и тд. Присмотритесь. С каждым может приключиться, но учитывая области и опыт регионалах по своим вотчинам, я бы вскрыла архивы и сто раз перепроверила данные участков с победой Бойко.

В общем претензий у математики практически нет, готовимся ко второму туру. Демократические и прозрачные выборы не должны сыграть злую шутку с нашим будущим.

powered by lun.ua
Коментарі — 10
Borys Siklitsky _ 05.04.2019 19:38
IP: 35.235.226.---
Нарешті про Гауса! Дякую за статтю!
Скільки дільниць максимально вдалось нанести на шкалу?
на спецдільниці 051574 було всього навсього 4 виборці і за Юрія Тимошенка немає голосів
(гляньте сайт ЦВК)
Log Log _ 05.04.2019 19:00
IP: 35.235.227.---
Timosha Porshenkof безмозглый дебил Унитаз Семижопов из воронежской области:
В России не было нарушений и незачем было вбрасывать, там на каждых участках были камеры.
.
Кретин, не демонстрируй свой идиотизм.
Именно благодаря этим камерам в городе Рошаль Московской области выявили нарушения.
"По подсчетам Кабанова и Журавлева, на участки Рошаля 9 сентября пришли и проголосовали 3450 избирателей. Это в три раза меньше официальной цифры – 10 246."
Нарушения были НА ВСЕХ избирательных участках города.
Слабоумный, что ни пост, то демонстрация твоего невежества.
hrim _ 05.04.2019 17:59
IP: 35.235.227.---
Якщо Демократію вважати метою розвитку суспільства, то ми її практично досягли.
Якщо ж Демократія є інструментом для побудови успішного суспільства та збереження Країни, то для нас є проблемою – а що з тією Дамою робити?

П. С. Автору подяка за оригінальну та професійно виконану роботу
Елліна Шнурко-Табакова _ 05.04.2019 17:08
IP: 35.235.226.---
Сергей Кузнецов:
Тем не менее подгонять пока не научились – посмотрите ссылку по рф. По явке от времени будет позже
Сергей Кузнецов _ 05.04.2019 15:36
IP: 35.235.227.---
youtube.com/watch?v=cIwNO58j-JI
31 березня 2019. Вибори. Дружківка.
Сергей Кузнецов _ 05.04.2019 15:28
IP: 35.235.227.---
И да, где графики процентов явки по времени?
Сергей Кузнецов _ 05.04.2019 15:25
IP: 35.235.227.---
Не смешите людей) Подогнать вбросы под ваши "графики" – элементарное дело, тем более, что надо было обеспечить минимальный перевес всего в 500к
Елліна Шнурко-Табакова _ 05.04.2019 14:56
IP: 35.235.227.---
Дякую друзі!
Леа _ 05.04.2019 14:50
IP: 35.235.227.---
Спасибо, впечатляет...
Olga Dmytrenko _ 05.04.2019 14:16
IP: 35.235.226.---
Браво, Элина!
Україна та Європа1104 Aтака Путіна1245 Корупція1366 Уряд реформ410 Зеленський41
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter