Власть на страхе
Существует такое понятие – "общественный договор".
Грубо говоря, подразумевается, что жители страны договорились чем-то жертвовать ради совместного существования.
Жертвовать деньгами (платить налоги), жертвовать свободой действий (выполнять все, даже невыгодные персонально тебе законы).
По сути это договор об учреждении государства.
В идеале перед получением паспорта гражданина человек должен расписываться под таким договором – обязуюсь выполнять Конституцию, законы Украины и т.п. А государство в ответ должно гарантировать то, то и то.
(Также было бы весьма неплохо, чтобы перед получением статуса избирателя гражданин проходил тест на знание хотя бы Конституции.)
Этого, конечно, у нас нет и вряд ли в ближайшее время будет. Но выполнение гражданами законов как бы подразумевается по умолчанию.
Подразумевается и выполнение государством своих функций. Таких функций множество. Среди них есть, например, функции защиты прав и свобод граждан, охрана законности и правопорядка.
***
Нынешнее наше государство своих функций не выполняет.
Законности нет, защиты прав и свобод нет, правопорядка нет.
При виде милиционера хочется перейти на другую сторону улицы, хотя никаких законов не нарушал.
Говорят, что при наезде милиции люди уже обращаются к бандитам за защитой. У тех хотя бы есть понятия.
Что для вас звучит страшнее: "маньяк-убийца" или "налоговый инспектор"? "Террорист" или "таможенник"? "Аль-Каида" или "Беркут"?
Ответы очевидны.
***
То есть по сути государство и люди, его представляющие, нарушают этот самый общественный договор.
А если общественный договор серьезно нарушен чиновниками, то почему должны его выполнять обычные граждане?
Почему мы должны платить налоги? Почему должны стоять в очередях за какими-то бесконечными справками? Почему должны выполнять требования расплодившихся вымогателей в погонах?
Причина есть. Мы должны выполнять все это самосохранения ради. Иначе нас оштрафуют, дадут по морде, посадят в тюрьму. А мы этого боимся.
***
Давайте вспомним какой-нибудь вестерн. В мексиканскую деревушку врывается банда и устанавливает свою власть. Самых буйных банда расстреливает. Остальные боятся и покорно несут им деньги, терпят унижения и побои...
Или фильм про мафию давайте возьмем. В магазинчик заходят несколько быков с битами и говорят: теперь мы будем тебя, козла, защищать, а ты нам за это будешь платить. И хренакс подзащитного по башке. Подзащитный боится и платит.
Видите отличия этих банд от нашей власти? Я – нет.
***
Какова мораль написанного?
Мораль каждый может вывести сам. Пространство для размышлений тут огромное.
Я скажу лишь самое очевидное.
Не нужно относиться к этой власти как к чему-то законному и имеющему на что-то право.
Право у них только одно – право силы. Никакой законностью тут не пахнет.
И причина подчиняться насилию этой власти тоже только одна – страх.
***
Эта власть оккупационная. И работающие на нее есть не кто иные, как полицаи.
Все еще не верите? Тогда вспомните поведение высших госчиновников.
Они отгородились от нас трехметровыми заборами. Они ездят в сопровождении чуть ли не танков. Они ходят даже в школы и монастыри в окружении десятков охранников.
Так ведут себя назначенные избирателями государственные менеджеры? Нет, так ведут себя захватчики на временно оккупированной территории.
Ключевое слово – временно.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
