24 червня 2021, 11:04

''Сила і Честь'' звернулася до Міністра освіти і науки стосовно цілеспрямованого знищення Науково-дослідного інституту українознавства

Політичною партією "Сила і Честь" направлено лист на Міністра освіти і науки України Шкарлета С.М. стосовно цілеспрямованого знищення Науково-дослідного інституту українознавства МОН України, що є загрозою національній безпеці нашої держави в інформаційній та гуманітарній сферах – особливо під час війни з російським агресором.

Текст звернення:

Міністрові освіти і науки України

ШКАРЛЕТУ С. М.

Шановний Сергію Миколайовичу!



Звертаюся до Вас із питанням державної ваги, яке стосується, зокрема, проблем національної безпеки нашої держави в інформаційній та гуманітарній сферах, а великою мірою – і у сфері оборони держави, враховуючи відомий вислів: "війни виграють не генерали, а приходські священики і вчителі".

Сьогодні, у часи багаторічної агресії та гібридної війни Російської Федерації проти України та нових викликів, що виникають зі зміною світового порядку, принципово важливим є питання науково переконливого і фахового протистояння просуванню ідеологем так званого "русского мира" та захисту інформаційного, освітнього і гуманітарного простору України.

У загальному руслі ідеї застосування "м'якої сили" держави та у контексті потреб національної безпеки і оборони України особливо важливою є боротьба за самоідентичність і свідомість української молоді, за українську історію, мову, культуру та ідею нашої суверенної державності. Саме такою "м'якою силою" держави Україна є УКРАЇНОЗНАВСТВО – комплексна наука, покликана стояти на варті нашої національної безпеки і оборони в інформаційній та гуманітарній сферах і максимально наближеної до системи освіти і виховання громадян України.

Тим більш прикро і дивно констатувати, що єдина фахова установа такого спрямування, яка перебуває у безпосередньому підпорядкуванні Міністерства освіти і науки України – Науково-дослідний інститут українознавства (НДІУ) – досі не лише не має жодного базового фінансування на виконання своїх статутних завдань, але й сьогодні фактично поставлена на межу виживання.

Кадровий склад НДІУ протягом останніх років скоротився майже в чотири рази, а науковці (серед них кандидати і доктори наук), які все ще працюють в у цій науковій установі, вимушено переведені на 0,375 (!) ставки та не отримують навіть мінімальної заробітної плати.

Такий стан речей у стратегічно надважливій галузі державного розвитку та національної політики слід визнати ганебним, ще й з ознаками саботажу під час війни.

Відтак, шановний Сергію Миколайовичу, просимо Вашої особистої участі у якнайшвидшій ліквідації прояву дивної політики нищення українознавства під час війни, що демонстративно підриває основи національної безпеки і оборони держави та, де-факто, цілеспрямовано веде до знищення важливої наукової установи у системі освіти, якою вже три десятиліття є Науково-дослідний інститут українознавства МОН України!


З повагою

Голова Політичної Партії "Сила і Честь",

Доктор технічних наук, професор, генерал-полковник

І.П.СМЕШКО

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

A Response to Sergey Lavrov, or Why the Budapest Memorandum is the Key and the Only Possible Platform for Restoring the System of International Law and Legal Order. The alternative is an inevitable slide into a Third World War

"The system of international law is upheld through mutual recognition of the foundations and principles which, regardless of their metaphysical origins, function in practice as rules of the game...

Відповідь С. Лаврову, або чому Будапештський меморандум є ключем і єдиною можливою платформою для відновлення системи міжнародного права і правопорядку. Альтернатива – невідворотність сповзання у Третю світову війну

"Система міжнародного права підтримується завдяки взаємному визнанню засад та принципів, які, незалежно від їхніх метафізичних першопричин, на практиці діють як правила гри...

Незалежні медіа як ключовий елемент демократичного суспільства і національної безпеки держави (інтервʼю для французького видання ''Le Diplomatе'', ч.5)

"Свобода преси – це основа життя будь-якої життєздатної демократії." Венделл Вілкі Початок: Стратегія виживання та миру Європи і роль України | Мирний план (інтервʼю для французького видання ''Le Diplomatе'', ч...

Democracy vs. Authoritarianism, or Lessons from the SCO Meeting in China

"In contrast to liberal democracies, authoritarian regimes do not, in practice, acknowledge the equal dignity of their citizens. While they may proclaim such principles in elaborate constitutional texts, the lived reality diverges sharply from these formal declarations...

Демократія vs Авторитаризм, або уроки зустрічі країн ШОС у Китаї

"Авторитарні держави, на відміну від ліберальних демократій, не визнають рівної гідності своїх громадян. Вони можуть це імітувати за допомогою пишномовних конституцій, але в реальності все інакше...

Про стратегію будівництва демократії в Україні. Три закони демократії (з інтервʼю для французького видання ''Le Diplomatе'', ч.4)

Прикриваючись риторикою демократії, вони нищили її основи, копіюючи російську авторитарну модель і викликавши два Майдани. Початок: Стратегія виживання та миру Європи і роль України | Мирний план (інтервʼю для французького видання ''Le Diplomatе'', ч...