Міністр внутрішніх справ Захарченко, а Вам можна дати в ніс?
Я серйозно.
В ніч з 6-го на 7-е лютого були побиті двоє жінок, які протистояли варварському встановленню кіосків у своєму дворі на проспекті Свободи, 24. Спочатку кілька разів вдарили в обличчя літню жінку, потім – її доньку.
Донька є представницею Репортерів без кордонів в Україні, і змогла привернути увагу до своєї біди. (На відміну він інших тисяч людей, міністре). Ви оголосили, що берете цю справу під особистий контроль.
В мене складається враження, що ні хрєна Ви не контролюєте. Тому я розповім, що було далі.
Оксана зафіксувала побої, написала дві заяви до Вашої міліції. Активісти мережи САМ, членом якої вона є, дізналися прізвище і адресу нападника. Переконалися, що це ж відомо і міліції, і прокуратурі, і як законослухняні громадяни, стали чекати дій правоохоронців.
Прйшов місяць. Прокуратура Подольського району на чолі з Юрієм Севруком не побачила в цій історії перешкоджання журналістський діяльності. Але пообіцяла, що міліція розслідує справу про хуліганство.
Що далі? А далі, міністре, Ваш підлеглий Віктор Орлов підписав відмову у порушенні кримінальної справи. Тому що нападник сказав йому, що він нікого не бив. Орлов є дільничним міліціонером у районі Оксани.
Міністре, та і дільничий теж, на що Ви нас штовхаєте? Нам треба самім поїхати на проспект Радянської України і бити ніс цього Неджентльмена? Чи, може, заїхати в ніс Вам, громадянин Захарченко? Врешті решт, ми платимо гроші Вам і Вашому багатосоттисячного відомству, щоб хоча б жінок не можна було бити безкарно.
За логікою Вашого підлеглого, ми потім скажемо, що не били Вас, та й все.
ПЗ. Керівникам Подільської міліції. У середу, о 12:00 ми йдемо до вас роз'яснювати, що нормальні громадяни очікують від нормальних правоохоронців в таких ситуаціях.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
