27 червня 2012, 14:39

Іменем України: судді врятували 4 тисячі гектарів лісу від винищення

Після п'ятирічної війни журналістів та активістів за 4 тисячі гектарів лісу столиці мені довелося стати свідком доленосного рішення апеляційного суду.

Вступну та резулятивну частини, які я почула в залі суду, дуже хочеться оприлюднити.

Суддям Безименній, Гром та Кучмічесть, за це конкретне рішення.

Велика подяка Олександру Фрідману, який готував позов як юрист Київради та Аліні Ткаченко, яка в особі Київради гідно представила інтереси територіальної громади столиці.

Ми також вдячні представнику прокуратури міста Києва Олексію Воліку та прес-службам всіх інстанцій, які допомагали роками нам у цій справі достукатися до чиновників.

Денису Крайнику, адвокату, який представляв інтереси Коцюбинської селищної ради, яка хотіла роздерибанити 4 тисячі гектарів рекреаційного ресурсу держави, – ганьба. (І щоб Ваше прізвище, пане Крайник, гуглилось завжди і всюди у цій ганебній програшній справі, як і прізвища всіх осіб, які причетні до цієї афери).

Ганьба і Владиславу Євстифєєву – депутату Коцюбинської селищної ради, голові земельної комісії, який у цій справі виконував роль шептуна й підказував Крайнику пошепки в суді, як відбріхуватись у стилі "земля крестьянам".

Він в суді відстоював свій паркан, яким обгородив близько 2 гектарів лісу, щоб побудувати там багатоповерхівки "Новатора".



Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2012 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Безименної Н.В.,

суддів: Гром Л.М. та Кучми А.Ю.,

при секретарі Проценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргами Прокуратури міста Києва та Київської міської ради задовольнити частково.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2011 року – скасувати та постановити нову, якою адміністративний позов Київської міської ради – задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Київського обласного управління лісового мисливського господарства щодо нездійснення державного контролю в галузі ведення лісового господарства у межах Ірпінського регіону Київської області, яка призвела до незаконного вилучення земель лісогосподарського призначення.

Визнати протиправною бездіяльність Державного управління охорони навколишнього природного середовища в м. Києві щодо нездійснення комплексного управління та регулювання у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворенння та охорони природних ресурсів, яке призвело до незаконного вилучення земель лісогосподарського призначення.

Визнати відсутність повноважень Коцюбинської селищної ради Київської області щодо прийняття нижчезазначених рішень:

- прийнятих на двадцять третій сесії п'ятого скликання "Про вибір місця розташування та надання земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд" від 29 жовтня 2008 року та від 30 жовтня 2008 року;

- на двадцять четвертій сесії п'ятого скликання "Про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельних ділянок" від 14 листопада 2008 року;

- на двадцять п'ятій сесії п'ятого скликання "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі у приватну власність земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд" від 24 грудня 2008 року та від 25 грудня 2008 року;

- від 29 квітня 2010 року N75 "Про затвердження проекту формування і встановлення межКоцюбинської селищної ради та межі смт Коцюбинське Київської області";

- від 15 вересня 2010 року N153 "Про затвердження генерального плану" смт Коцюбинське", в частині, що стосується земельних ділянок, які знаходяться в користуванні Святошинського лісопаркового господарства;

- від 30 грудня 2010 року N51 "про погодження проекту землеустрою щодо встановлення й зміни меж селища Коцюбинське Київської області";

- від 25 вересня 2008 року N689/22-5 "про перспективний план розвитку смт Коцюбинське" в частині пунктів 1;2;3;5.

Визнати незаконними і скасувати рішення Коцюбинської селищної ради Київської області:

- 29 квітня 2010 року N75 "Про затвердження проекту формування і встановлення меж Коцюбинської селищної ради та межі смт Коцюбинське Київської області";

- від 15.09.2010 року N153 "Про затвердження генерального плану смт Коцюбинське", в частині, що стосуються земельних ділянок, які знаходяться в користуванні Святошинського лісопаркового господарства;

- від 30.12.2010 року N51 "Про погодження проекту землеустрою щодо встановлення й зміни меж селища Коцюбинське Київської області";

- від 25 вересня 2008 року N689/22-5 "про перспективний план розвитку смт Коцюбинське" в частині пунктів 1;2;4;5.

Визнати незаконними і скасувати рішення Коцюбинської селищної ради Київської області:

(і далі йдуть рішення, якими депутати роздали 501 ділянку собі, близьким до себе людям та підставним особам з Дніпропетровської області, чиї прізвища я опублікувала у попередньому блозі.)

В частині позовних вимог щодо визначення нечинними і скасування рішень Ірпінської міської ради Київської області від 27 червня 2002 року N49-3-ХХІV "про віднесення земель Ірпінського регіону, які обслуговує Бучанська лісогосподарська установа Київського області від 6 листопада 2009 року N170, N689/22-5 від 25 вересня 2008 року "про перспективний план розвитку смт Коцюбинське" в частині пункту "3" – провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом 20 днів в касаційному поряжку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України."

Залишається сподіватися, що на шальки Феміді в касації дерибанники не вплинуть й не перехилять знову на свій бік.

ВР голосуванням формує список Маселка і Талька – не розстрільний, але прощення народним депутатам не буде

В часи президентства Кучми інтернет ще не був так поширений, як зараз, реєстри власності недоступні, бази е-декларацій не існувало. Тому важче і довше було визначати "нормальність" посадовця, депутата, мера...

"Слуги народу" Фріс й Санченко = Янукович і сини

Це ж було вже, – як сказав Леонід Данилич, якби поглянув на схему народних депутатів із фракції "Слуга народу" Ігоря Фріса й Олександра Санченка...

Війна не спише. Провідні юристи вимагають від Президента негайно підписати закон про заборону імпорту російських книг

Впливові українські юристи, чия репутація ніким і ніколи не ставилася під сумнів, звернулися до Володимира Зеленського з вимогою виконати його президентський обов'язок – підписати закон про заборону імпорту російських книг і видання книг громадян росії в Україні...

Як родич екс-президента рф медвєдєва ДЕУКРАЇНІЗУЄ назви вулиць на Київщині

Знаєте, який головний недолік закону про деолігархізацію? Те, що ця законодавча ідея не має регіонального виміру. Хоча, проти регіональних монополістів у місцевій політиці та економіці можна було б проголосувтаи антифеодальний закон – бо все дуже погано, надто, коли такий феодал має зв''язки з ворогом у Кремлі...

IQOS i glo відправляються курсом російського корабля з ресторанів і офісів вже сьогодні

З 11 липня в усіх приміщеннях – ресторанах, вокзалах, лікарня, офісах, крамницях – в усіх спорудах, що мають більше, ніж одну стіну, заборонено куріння усього, що тільки і як тільки можна курити: електронних і звичайних сигарет і пристроїв для нагрівання, кальянів, трав'яних виробів для куріння тощо...

Чому скандал з Денісовою був неминучим?

Лише одного разу я погодилася на цензуру мого журналістського матеріалу. Це було 2009 року під час роботи на відомому телеканалі у найкращих теленовинах України...