Міліціянти брешуть в суді над ДЕМАЛЬЯНСІВЦЯМИ
Зараз у Києві поновився суд над демальянсівцями, що зранку провели акцію протесту з вимогою до президента Януковича призначити вибори в Києві – не забирати наше святе право обирати владу, а не жити під призначеним гауляйтером.
Свідки судового процесу пишуть: міліціянти, що виступають перед судом, БРЕШУТЬ:
Ось допис зі сторінки у фейсбуці Максима Панова, голови Київського осередку ДемАльянсу:
Ні звань нічого не називають. Рапорти: Анічкан: "ви хотіли йти на дорогу!" Дерипапа: "ви хотіли перекрити дорогу".
Абсолютна брехня! Суд має розглядати лише фактичні докази а не фантазії ментівДільничний інспектор Курленко бреше під присягою: вони вели антигромадську пропаганду і масово лаялись.
Журналісти, підтягуйтеся на Тимшенка, 2є, висвітлюати процнс брехні. Під судом вже, до слова, вже стоїть автозак...
Автозак під судом, де судять демальянсівців
P.S Спеціяльно для Піховшека: у етері 5-го каналу він сказав, що я органузровую акції протесту ДемАльянсу. Славо! Я організовую висвітлення акцій протесту ДемАльянсу! А організатор акцій протесту ДемАльянсу та инших – теперішній президент України Віктор Янукович. Всі протести – лише реакція на його політику, він – відповідальний за все, бо на собі сконцентрував максимум можливих і неможливих повноважень.
P.P.S. Вчора Василь Гацько говорив з гуртом активістів руху "Ми – європейці", що прийшли мітингувати під Київраду з вимогою призначити у столиці вибори.
Василь Гацько, голова ДемАльянсу та Дмитро Крикун, "Ми -європейці"
Василь запитав їх: "Київрада сама собі подовжила повноваження?"
"Ні!"
"А хто?"
"Янукович через підконтрольний Конституційний суд", – відповіли "Ми – європейці".
"То чого ж ви тут мітингуєте?"- і вранці Василь разом з однопартійцями з ДемАльянсу вже стояв із протестними гаслами на шляху слідування президента Януковича на роботу.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
