Андрій Магера (ЦВК) та Георгій Крючков (КПУ) на Громадському радіо про референдум+АУДІО
Шановні читачі Української правди і слухачі Громадського радіо!
Запрошую вас послухати третій випуск програми"ЯКЩО".
Тема розмови: спроба комуністів провести референдум із вступу України до Митного Союзу.
Там багато чого цікавого, НОВОГО прозвучалою Зокрема, Українська правда давала новини з нашого етеру.Тому...
СЛУХАЙТЕ. ДУМАЙТЕ. (нагадую, це гасло нашого Громадського радіо)
А ще хочу поділится з вами особистими враженнями і навіть переживаннями:) зі студії запису.
Гості наші були розкішні!
Георгій Корнійович Крючков – член Центрального Комітету Компартії України. Народний депутат попередніх скликань, либонь, єдиний комуніст, до якого парламентські журналісти завжди ставилися з повагою. Бо він, здається, справді вірить у комуністичні ідеали й поводиться відповідно. До речі, їхав до нас на метро. Я зустріла його на Лук'янівці – підтягнутий, енергійний, усміхнений!:) Переживав, чи почнемо запис вчасно, бо після Громадського радіо у нього виступ перед студентами. Такий насичений графік у 84 роки!
Почали ми вчасно, бо ще один гість – Андрій Магера, заступник голови Центральної виборчої комісії – приїхав раніше за нас всих. Ба більше, ще й навмисно готувався саме до етеру Громадського радіо: подивився передвиборчі програми партій, що пройшли у парламент на предмет інтеграції з Европою. Зазначив, що зближення з Европейським Союзом було у в програмі Партії регіонів. А ще порахував, скільки мільйонів виборців проголосували за чотири парламентські партії, що обіцяли евроінтеграційнці цілі. Скільки саме – СЛУХАЙТЕ у програмі. І ДУМАЙТЕ, чи потрібен взагалі цей референдум від комуністів, або ж хто і для чого хоче використати референдум про вступ України до Митного Союзу. Пан Андрій неймовірно цим нас розчулив!
Колега мій – співведучий Андрій Куликов – був перфектний: обізнаний та іронічний. Встигав не лише ловити на слові гостей, а й кпинити з мене:) На початку програми я чесно повідомила гостям студії і слухачам, що є членкинею Коаліції громадських організацій "За чесний референдум". Водночас пообіцяла в етері Громадського радіо виступати не від имени Коаліції, а від имени слухацької авдиторії. І, що я взагалі-то не маю претензій ДО РЕФЕРЕНДУМУ як до демократичного інструменту. На що Андрій Куликов випалив: головне, щоби Ви не мали претензій ПІСЛЯ РЕФЕРЕНДУМУ))
І так всі півгодини живої, щирої, цікавої, інформативної розмови у програмі Громадського радіо "ЯКЩО".
І вже маємо зворотній зв'язок із нашими слухачами, що чули попередню програму "ЯКЩО" із Юрієм Луценком і Євгеном Копатьком. Нагадаю, ми говорили про те, чи висуне опозиція цієї осени в єдиного кандидата на президентські вибори.
Слухач Ігор Серебряков після етеру написав на нашу пошту hromadske.radio@gmail.com:
1. Луценко сказал, что ему всё равно, кто будет президентом от оппозиции, но просто "хороший парень" – недостаточно. Он якобы требует от них программу, команду и т.д., однако ничего пока нет. Но ведь даже написанная программа типа "повышать, усиливать, больше финансировать" – это пустые фантики. Надо привлекать экспертов и разбирать, какие нужны законы, откуда взять, куда добавить (хотя бы ориентировочно). Этим, как я понимаю, никто и не думает заниматься. Что, если они так и будут болтать и ничего не делать?
2. Оппо идут отдельно и объявили об этом. Луценко хочет единого кандидата. Явное противоречие. Что он собирается делать, чтобы их "заставить", и что делать, если они не согласятся (а так и будет на 99%)? Время не безгранично!!!
3. Слабая надежда, что реестровые сделают всё как надо. Не следует ли Луценко изменить свою позицию и создать свою команду на выборы, кстати, при помощи Демальянса? Единого кандидата всё равно не будет, так что три или четыре – не важно. Задача – не допустить, чтобы борьба прошла между Януком и тремя "хорошими ребятами" (а точнее, дятлами). Нужен хотя бы один перспективный не-дятел.
Если, конечно, Луценко чувствует себя способным. Может, есть другие кандидатуры? Если нет – имхо, можно уже сейчас выдать достоверный прогноз о победе Януковича (если выборы вообще состоятся).
4. Кто будет отстаивать результаты? Если на улицы выйдут одни свободовцы, их усмирят. А бютовцы и ударовцы массово на улицах – это фантастика. Уже насмотрелись на "больных, плачущих и занятых" лидеров. Как они "воюют" за выборы в Киевраду и как на это реагирует народ – прекрасно видно. Если Луценко будет выступать в чьих-то интересах (а тот будет только болтать, держать поближе к выходу) – это несерьезно.
Ці запитання дуже слушні і заслуговують на обговорення в етері. І ми це обговорення організуємо!
Ще разу дякую нашим гостям і нашим слухачам.
Заходьте на нашу сторінку у фейсбуці, допомагайте нам – чотири способи зробити пожертви є на нашому сайті.
До зустрічі!
СЛУХАЙТЕ. ДУМАЙТЕ.
Згадала, давно не нагадувала, що у написанні блогів послуговуюся мовними настановами редакції програми "ВІКНА-НОВИНИ", СТБ, що були вироблені спільно журналістами, редакторами і мовознавцями з Інституту української мови НАН України.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
