30 червня 2014, 23:40

Нові члени Нацради з питань телебачення і радіомовлення. Хто вони?

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення – це такий орган, який мав би стежити за дотриманням порядку в інформаційному прсторі України. Чому "мав би"? Тому що, минула Нацрада цього не робила.

Чому не робила, хоча мала усю повноту влади над телеканалами, що гнали "джинсу" всяких сортів під час кожних виборів, допускали засмічення інформаційного простору ворожою пропагандою, а зауваження аж до відкликання ліцензії на мовлення були лиш до опозиційих телеканалів?

Причин багато. На мій, журналістський погляд, одна з головних причин – делегування від парламенту чотирьох членів у Нацраду (ще чотирьох йдуть від президента, представників від Януковича нема сенсу навіть обговорювати) за квотно-партійним принципом. Минулу четвірку від парламенту формували фракції Партії регіонів і КПУ. Як парламент підтримав Єлманову-Калетник від КПУ, хоча та збрехала пор те, що має вищу освіту, читайте тут. Инші люди – з дипломами про вищу освіту – але без дуже важливої характеристики – рівновіддаленості від політичних сил і їхніх політичних забаганок та від медіахолдингів. Ця залежність призвела до паралічу Нацради з питань телебачення і радіомовлення.

Завтра у народних депутатів є шанс змінити цю ганебну практику і обрати саме рівновіддалених від політиків і медіабізнесу нових членів Нацради з питань телебачення і радіомовлення.

Обрати Тарса Шевченка, директора Інституту медіа-права, і Тетяну Котюжинську, юристку Національної спілки журналістів України. Їхні канидатури підтримують провідні журналістські організації і рухи.

Буде дуже прикро, якщо знову пройдуть не ті...

Під "не ті" я маю на увазі не лише доволі "мутних" персонажів. Є й хороші люди. Наприклад, серед канддатів до Нацради телебачення і радіомовлення є співачка і телеведуча Марічка Бурмака. З усіх концертів що я бачила, найкращий – справді, витвір мистецтва – концерт Марічки Бурмаки "Міа", щиро. Марічка – прекрасна артистка, але у Нацраді з телебачення і радіомовлення потрібні медіа-юристи. До того ж, Бурмака дуже наближена до народного депутата Миколи Княжицького, який є власником телеканалу Еспресо, а отже, у Марічки є конфлікт інтересів.

Журналісти руху "Стоп цензурі!" дуже сподіваються на обдумане голосування завтра. У руках народних депутатів ключ до впорядкування нашого інформаційного простору.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Ухвалений закон про Рахункову палату – це НЕ перемога! Соромно за депутата-''опозиціонера'' Железняка і журналістів.

Верховна Рада 30 жовтня ухвалила законопроєкт N10044-Д про Рахункову палату. Не вірте переможним реляціям влади, деяких представників опозиції, зокрема, Ярослава Железняка із фракції "Голос", і компліментарним заголовкам ЗМІ! Це не перемога! Це законодавчо закріплене захоплення інституції, яка мала би чесно і принципово рахувати гроші державного бюджету і міжнародну фінансову допомогу...

Радники, як в ОП, при космічних зарплатах. ДефектN2 законопроєкту про ''реформу'' Рахункової палати

Почнемо із зарплат, які законопроєкт N10044-д про нібито реформу Рахункової палати: народні депутати проявляють велику щедрість і пропонують встановити такі виплати: Голова РП – 55 прожиткових мінімумів – зараз це 160 тис грн на місяць + доплати, зокрема за доступ до держтаємниці + премія 30% від окладу, за спеціальне звання для державних аудиторів = приблизно 300 тис грн на місяць! 
Заступник Голови – 50 прожиткових мінімумів, це 146 тис грн + і ті ж доплати, инший член РП – 48 прожиткових мінімумів, це 140 тис грн на місяць + доплати...

Стратегічні дефекти законопроєкту про реформу Рахункової палати. Дефект N1.

"Рахункова палата – це наші очі", – сказала мені під час інтервʼю на Українському радіо Ніна Южаніна, народна депутатка з фракції ЄС, членкиня Комітету ВР з питань податкової та митної політики Зміст нашої подальшої розмови про законопроєкт 10044-д про реформу Рахункової палати, що його ухвалено 19 вересня 2024 р...

Український інститут майбутнього проти майбутнього України і ЗА підтримку міжнародного спонсора війни. За кого будуть народні депутати?

На 4 червня заплановано важливе голосування – з тих, які журналісти аналізують поіменно. Мова про підвищення податків на тютюнові вироби. Законопроект N11090, ініційований Міністерством фінансів і підтриманий податковим комітетом Данила Гетманцева, вже рекомендований на розгляд парламенту...

Міністр фінансів Марченко і нардеп Слуг Устенко хочуть підвищити ставки податків для всіх, а для продавців ТВЕНів (айкосів) знизити. Ціна питання = 1 Patriot

В Україні з 2021 року роки діють однакові ставки податку (акцизу) на сигарети та ТВЕНи (в народі їх називають айкосами, бо 80% українського ринку пристроїв для електричного нагрівання тютюну належить компанії Philip Morris, що виготовляє ці iqos)...

Мінус 5 млрд грн! Що курить міністр фінансів Марченко?

Україна має підвищити акцизи на тютюнові вироби. Це наше зобов'язання перед ЄС, яке закріплено у Директиві. Згідно цьому документу до 2025 року акцизи на сигарети, сигарили та тютюнові вироби для електричного нагрівання (ТВЕН) повинні бути не менше 90 євро за 1000 сигарет...