4 жовтня 2017, 16:33
Президент вже підготував Укази про призначення недоброчесних суддів у НОВИЙ Верховний Суд?
Щойно президент Порошенко поділився на твітері, що він думає про громадян, схвильованих високою ймовірністю потрапляння недоброчесних суддів до НОВОГО Верховного Суду.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b604/9b6041ee433d2e8e75bd1bc1985ef8a3b833e592" alt=""
"Звертаю увагу тих, хто щодня кочегарять "зраду": Верховний Суд запрацює вже цього року. Без суміву, це буде найкращий його склад за всі роки Незалежності", – написав президент у своєму твітері.
Еееееемммм...Найкращий?
Наразі у списку на призначення у НОВИЙ Верховний Суд через Укази Президента залишаються 25 кандидатів із тавром недоброчесності – вони дістали висновок Громадської ради доброчесності про невідповідність критеріям доброчесності і професійної етики.
Тому питання: найкращий для кого?
І чи так само про склад НОВОГО Верховного Суду – найкращий! – думає генеральний прокурор Юрій Луценко. Адже це просто вишенька на торті! У списку тих 25-ти недоброчесних двоє суддів Слинько і Наставний, що залишили в силі вирок про ув"язнення Луценка. Нагадаю, що засудження Луценка Рада Європи і Європейський Союз визнали політично вмотивованим.
Сьогодні о 18.08 на Першому каналі Українського радіо у спецпроекті "Коло доброчесності" говоритимемо про те, хто проштовхує Слинька, Наставного і ще 23 із висновком про недоброчесніть до НОВОГО Верховного Суду.
Анонс тут у формі timeline із нагадуванням історії цих двох суддів Слинька і Наставного, погортайте і згадайте, як їм було за Януковича і як вони пішли на підвищення за Порошенка.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.