Философия победы
"Не спрашивай: что страна сделала для тебя?
Задай себе вопрос: что ты сделал для страны?"
Отдав профессиональному спорту более 23 лет сознательной жизни, основательно стал сомневаться в "прогнозах экспертов", "мнениях аналитиков" и решениях всевозможных "независимых комиссий".
На данный момент, основной меркой для меня является результат. Именно он – критерий всего происходящего. Результат способен вывести человека, общество, идею на качественно новый уровень. Мой тренер мне часто говорил: "иди и сделай", он требовал именно результата не от национальной сборной, не от Олимпийского комитета, не даже от погоды, а от меня лично. Именно эта фраза помогла мне завоевать олимпийскую медаль и я уверен, что подобный тип мышления привел к успеху не одного человека.
Результат, в любом своем проявлении: либо качественном, либо количественном, способен действительно кардинальным образом повлиять на ситуацию, в противном случае – смысл любого действия состоит в самом действии, что также вызывает результат, вот только какой?
Кризис, выборы, эпидемия – это лишь следствие. Если присмотреться к невидимой части айсберга, легко можно разглядеть соответствующую систему действий, которые повлекли за собой логический результат, именно он и ставит объективную оценку сегодняшней ситуации.
Разбираться в том, кто виноват и что делать, можно еще очень долго. Этим вопросом задаются еще с позапрошлого века. С другой стороны, можно пойти и сделать, заслужив то, к чему стремишься.
Если учесть что политики – это продолжение общества, то изменить их можно лишь в том случае, если изменить себя. Общество само формирует запрос на элиту и ее популярность является лишь следствием "общественного разума".
Пока мы не осознаем, что Украина начинается с нас и заканчивается нами же, до тех пор мы будем мусолить лишь следствия, уподобляясь спортсмену, который во всем винит независимую комиссию, Олимпийский комитет и невнимание со стороны родного государства...
www.swimfund.org.ua
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
