11 лютого 2013, 09:28

Скасування депутатської недоторканності підкралось непомітно

Скасування Вищим адмінсудом депутатських повноважень П. Балоги та О. Домбровського, безперечно, переворот в історії українського парламентаризму. Фактично, втрачається сенс депутатської недоторканності народного обранця, якого після присяги можна легко позбавити повноважень без згоди парламенту.

Який тепер сенс у олігархів та "бізнесменів" з сумнівним минулим ховатися за депутатські мандати, якщо їх може забрати суд? Чи усвідомлюють депутати від ПР, що рішення адмінсуду працює і проти їхньої недоторканності, яку можна забрати, якщо їх політика виявиться нецікавою для Сім'ї, а бізнес, – навпаки, цікавим?

Особисто мені видається, що скасування депутатської недоторканності явно не на часі. Так, механізм недоторканності потрібно удосконалювати, бо депутати часто ним зловживають. Але популізм окремих представників опозиції, які волають про скасування депутатської недоторканності відверто дивує. Адже завдяки саме і цьому механізму у нас була можлива сильна опозиція, наприклад, у складні часи пізнього Кучми.

А головне – це європейська норма – стандартний механізм захисту депутатів від переслідувань за політичну діяльність. Але тепер цей стандартний механізм – під питанням в Україні.

Однак, рішення суду теоретично може торкнутися і будь-якого іншого органу влади. Ми чудово знаємо наскільки дивні рішення можуть штампувати наші непрозорі суди. І якщо рішенням суду можна знімати повноваження з депутатів, які вже прийняли присягу, то чому рішенням суду не можна позбавити повноважень, ну, наприклад, президента?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Зміна влади у Великій Британії – антиросійський курс без змін

Що справді подобається у британській політиці, то це те, що незалежно від зміни політичних партій геополітичні орієнтири і антиросійська позиція Лондона залишатиметься незмінною...

Вступ України до ЄС – побудова нової "берлінської стіни"

Оптимістична дата вступу України до ЄС – 2030 – через 6 років. Приблизно скільки часу забрав вступ Хорватії до Євросоюзу, яку у цьому контексті часто порівнюють з Україною...

Вибори до Європарламенту: нова більшість для вчорашніх викликів

Вибори до Європарламенту показали, що політичний ландшафт Європи ще тримається купи – попри значні зовнішні землетруси. Центристи зміцнили свої позиції, і це добре...

Які "гарантії безпеки" потрібні Україні

Справжні гарантії безпеки мають містити не лише загальні запевнення у дружбі і "право" оперативно консультуватися з гарантом у разі небезпеки, а і дуже конкретні механізми спільної оборони у разі нової війни...

Європа без США?

Головна тема безпекових дискусій в Європі – що робити, якщо у США до влади повернеться Трамп. Після десятиріч перекладання відповідальності за європейську безпеку на плечі американців у Старому світі раптом настало усвідомлення, що може трапитися так, що європейська безпека буде залежати винятково від європейців...

Україна – тест для на майбутнє європейської системи безпеки.

Які перспективи України у майбутній системі європейської безпеки? (Продовження попереднього посту про дискусії щодо європейської безпеки за правилом Чатем-хауса, організованій одним із провідних європейських аналітичних центрів) 1️⃣ Україну справді готові брати і в НАТО, і в ЄС...