Грудневі тези для суспільного договору з олігархатом
На черговій зустрічі представників великого бізнесу у Києві пообіцяли, що на тижні доопрацюють якусь заяву про порятунок країни, а потім навіть розроблять "план реформування країни". Поки ініціатор зустрічі С.Тарута не оприлюднює ні заяви, ні плану, а лише обмежується критикою влади за "зубожіння населення" та "нескінченний конфлікт на Донбасі", вважаю, що наш громадянський обов'язок допомогти представникам великого бізнесу, принаймні, з тезами до заяви.
Отже:
"1) Ми, представники великого бізнесу, УСВІДОМЛЮЄМО свою частину відповідальності за створення порочних відносин між бізнесом та політиками, які створювалися за всіх попередніх влад і завдяки яким були накопичені наші статки, але не створена стала конкурентна українська економіка.
Ми більше так не будемо! Бізнес інтереси не можна ставити вище інтересів країни!
2) Ми віднині платитимемо всі податки, НЕ БУДЕМО ВИВОДИТИ гроші за кордон та інвестуватимемо у вітчизняну економіку.
Тільки так ми доведемо, що щиро віримо у майбутнє нашої країни!
3) Ми готові до ПРОЗОРИХ ВІДНОСИН з політиками і готові з олігархів перетворитися на звичайних представників великого бізнесу, які працюватимуть в умовах чесної конкуренції.
Наша мета – створити в Україні соціально відповідальний бізнес, який візьме з державою солідарну відповідальність за розвиток країни.
Наше завдання – подолати розрив між багатими та бідними, створити умови творення середнього класу – запоруку соціальної стабільності в країні.
Ми свідомі того, що ТІЛЬКИ ТАК ми зможемо зберегти свій бізнес, гарантувати майбутнє собі і своїй країні!"
.
Ну, представники великого бізнесу мають підтримати. Правда ж?
Пропозиція до обговорення – на сторінці в фейсбуці
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
