Що важливо крім рейтингів

Кумедно, що після нової хвилі соціології деякі громадяни вкотре вирішили, що "точно" знають хто стане президентом. Жодним чином не піддаючи сумніву роботу авторитетних соціологічних структур, зазначу фактори, які поза соціологією впливатимуть на результат виборів:

1) Наявність партійних структур. Як показали останні вибори в ОТГ таких структур по Україні точно дві, максимум – чотири. А лише з рейтингами, без людей, які на місцях доводять меседжи кампанії, особисто асоціюються з лідерами, а потім захищають результат, проводити успішну виборчу кампанію, фактично, неможливо. Далеко не всі рейтингові кандидати такі структури мають;

2) Остаточний список кандидатів ще не сформований. Ті списки, які показуються в опитуваннях – дуже попередні, кандидатів буде дуже багато, зважаючи на близькість парламентської кампанії та мрію кожного кандидата створити власний парламентський проект, або почати переговори з важковаговиками, маючи, бодай невеликий, але власний гордий президентський рейтинг. А відстань між лідерами незначна – кожне додане або забране з бюлетеня прізвище впливатиме на результат;

3) Явка – для різних кандидатів вона матиме різне значення. (Наприклад, це не буде проблемою для Тимошенко, але може бути викликом для Зеленського);

4) Феномен другого туру. Одна річ, коли виборця абстрактно питають соціологи, інша – коли виборець отримає "живий" бюлетень, і йому доведеться всерйоз вирішувати долю головної посади в країні. Тут дуже різні фактори можуть впливати на вибір, – і поточні медійні скандали, і вибір "меншого зла", і ситуація на фронті, – прорахувати всі їх зараз і лише соціологією складно.

5) Якість самої виборчої кампанії, – так, це теж фактор:) Нагадаю, що офіційно вона ще не почалася. Але ми вже знаємо її результати, правда?

.

Обговорення підтримую на своїй сторінці у Фейсбуці.