4 лютого 2021, 08:27

Подвійна мораль "руского міра" на прикладі телепомийок.

Це так мило, коли 112 канал пишається тим, що їхня трансляція лишається в YouTube. Наголошу, в американському YouTube! А чому не на Однокласніках? А як же "внєшнєє управлєніє"?

Сам не раз спостерігав на ефірах, коли різні "православні" в Бріоні приїжджали на зйомки в німецьких Мерседесах, клали перед собою американські Афйони і підглядаючи в американський Фейсбук годинами чесали про поганих американців, які "сварять" українців і росіян, у який має бути "атдєльний путь".

Подвійність стандартів "русского міра" очевидна на прикладі життя російської еліти, яка ментально і, дуже часто, фізично давно живе на Заході, а на словах – тримає скрєпи "русского міра". Те саме робить і їхня 5-та колона в Україні. На Заході вони тримають свої гроші, нерухомість, на Заході – вчаться і живуть їхні діти. А "пламєнниє речі" про "братські народи" – то для лоховатого електорату та власних телепомийок.

Вибір проросійських політиків по-людськи зрозумілий. Його причиною є колосальне відставання Росії від Заходу, де зосереджена переважна більша технологічних та фінансових ресурсів, у порівнянні з якими Росія виглядає відсталим провінційним селом, мешканці якого мають з дитинства одну єдину мрію – пошвидше звідти переїхати.

Ще більше на Заході ваблять гарантовані політичні свободи, які є причиною того, що не лише сучасна проросійська еліта ментально живе на Заході, а і їхні попередники – радянські діячі – робили все можливе аби їхні нащадки оселилися де завгодно, аби не в Росії. Тому нащадки Сталіна, Брежнєва, Хрущова, Берії і "їже з ними" живуть саме на Заході.

Але подвійна мораль "русского міра" ніколи не визнає, що "скрєпи" – то лише для власних кріпосних.

Однак, найогиднішою рисою "русского міра" є те, що його прихильники днями й ночами торочать про "особливий шлях" і "внєшнєє управленіє", але як тільки вони отримують по шапці, одразу починають завивати про універсальні демократичні цінності і західні права людини.

Висновок простий – аби рускомірци частіше замислювалися про західні цінності, треба щоб вони частіше відгрібали по шапці.

.

Обговорення підтримую на своїй сторінці у Фейсбуці.

Зміна влади у Великій Британії – антиросійський курс без змін

Що справді подобається у британській політиці, то це те, що незалежно від зміни політичних партій геополітичні орієнтири і антиросійська позиція Лондона залишатиметься незмінною...

Вступ України до ЄС – побудова нової "берлінської стіни"

Оптимістична дата вступу України до ЄС – 2030 – через 6 років. Приблизно скільки часу забрав вступ Хорватії до Євросоюзу, яку у цьому контексті часто порівнюють з Україною...

Вибори до Європарламенту: нова більшість для вчорашніх викликів

Вибори до Європарламенту показали, що політичний ландшафт Європи ще тримається купи – попри значні зовнішні землетруси. Центристи зміцнили свої позиції, і це добре...

Які "гарантії безпеки" потрібні Україні

Справжні гарантії безпеки мають містити не лише загальні запевнення у дружбі і "право" оперативно консультуватися з гарантом у разі небезпеки, а і дуже конкретні механізми спільної оборони у разі нової війни...

Європа без США?

Головна тема безпекових дискусій в Європі – що робити, якщо у США до влади повернеться Трамп. Після десятиріч перекладання відповідальності за європейську безпеку на плечі американців у Старому світі раптом настало усвідомлення, що може трапитися так, що європейська безпека буде залежати винятково від європейців...

Україна – тест для на майбутнє європейської системи безпеки.

Які перспективи України у майбутній системі європейської безпеки? (Продовження попереднього посту про дискусії щодо європейської безпеки за правилом Чатем-хауса, організованій одним із провідних європейських аналітичних центрів) 1️⃣ Україну справді готові брати і в НАТО, і в ЄС...