4 лютого 2021, 08:27

Подвійна мораль "руского міра" на прикладі телепомийок.

Це так мило, коли 112 канал пишається тим, що їхня трансляція лишається в YouTube. Наголошу, в американському YouTube! А чому не на Однокласніках? А як же "внєшнєє управлєніє"?

Сам не раз спостерігав на ефірах, коли різні "православні" в Бріоні приїжджали на зйомки в німецьких Мерседесах, клали перед собою американські Афйони і підглядаючи в американський Фейсбук годинами чесали про поганих американців, які "сварять" українців і росіян, у який має бути "атдєльний путь".

Подвійність стандартів "русского міра" очевидна на прикладі життя російської еліти, яка ментально і, дуже часто, фізично давно живе на Заході, а на словах – тримає скрєпи "русского міра". Те саме робить і їхня 5-та колона в Україні. На Заході вони тримають свої гроші, нерухомість, на Заході – вчаться і живуть їхні діти. А "пламєнниє речі" про "братські народи" – то для лоховатого електорату та власних телепомийок.

Вибір проросійських політиків по-людськи зрозумілий. Його причиною є колосальне відставання Росії від Заходу, де зосереджена переважна більша технологічних та фінансових ресурсів, у порівнянні з якими Росія виглядає відсталим провінційним селом, мешканці якого мають з дитинства одну єдину мрію – пошвидше звідти переїхати.

Ще більше на Заході ваблять гарантовані політичні свободи, які є причиною того, що не лише сучасна проросійська еліта ментально живе на Заході, а і їхні попередники – радянські діячі – робили все можливе аби їхні нащадки оселилися де завгодно, аби не в Росії. Тому нащадки Сталіна, Брежнєва, Хрущова, Берії і "їже з ними" живуть саме на Заході.

Але подвійна мораль "русского міра" ніколи не визнає, що "скрєпи" – то лише для власних кріпосних.

Однак, найогиднішою рисою "русского міра" є те, що його прихильники днями й ночами торочать про "особливий шлях" і "внєшнєє управленіє", але як тільки вони отримують по шапці, одразу починають завивати про універсальні демократичні цінності і західні права людини.

Висновок простий – аби рускомірци частіше замислювалися про західні цінності, треба щоб вони частіше відгрібали по шапці.

.

Обговорення підтримую на своїй сторінці у Фейсбуці.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Гренландія в обмін на мир

Коли історія з придбання Гренландії тільки починалася, я навесні минулого року написав напівсерйозний пост про те, що для США єдиний спосіб купити Гренландію – це купити самих гренландців...

Коаліція охочих всоте відправляє в Україну військовий контингент

Стармер та Макрон всоте раз оголосили про намір розгорнути багатонаціональні війська в Україні після завершення війни. Якби кожний такий намір "Коаліції охочих" можна було би перетворити на одну кулю, від Росії вже не залишилося б і мокрого місця...

Росію женуть ще з одного регіону світу

Усунення близького союзника Москви – це добре. А усунення союзника – від якого залежить світова ціна на нафту – це взагалі чудово. У Трампа тепер будуть підстави зняти санкції з венесуельської нафти та припинити маніпуляції з нафтою тіньового флоту РФ...

2026 – рік усвідомлених змін. Світ буде справді новий.

Саме зараз людство переживає чергову переоцінку всіх цінностей, коли ілюзорний спокій від остаточного розуміння "добра" і "зла" змінився на непевність у тому, що справедливість взагалі існує...

''20 пунктів'': сила міжнародних документів не в тексті, а в наслідках.

Чи варто всерйоз аналізувати 20 пунктів, – якщо вони все одно не будуть виконані і навіть прийняті Росією? Ці пункти всерйоз можна сприймати як винятково дипломатичні реверанси перед Трампом, від якого залежить яку зброю Україна отримає на європейські гроші...

Хороші і погані новини про початок перемовин між США та Китаєм.

Хороша новина про зустріч Трампа та Сі Цзіньпіна в тому, що ця зустріч таки відбулася, і вона започаткувала новий тренд світової політики. Для Трампа – цей діалог точно перспективніший, ніж намагатися домовитися з недоговороздатним Путіним...