29 березня 2025, 19:57

"Кабальна" угода, яка, при політичній волі, ніколи не буде виконуватися

Не варто аж надто перейматися "кабальною" угодою про надра, просто з тієї причини, що вона ніколи не буде реалізована. Навіть, якщо і буде підписана прямо зараз і без змін. Просто усвідомте, ні-ко-ли не буде виконана. Насамперед тому, що свою головну роль вона виконає зараз – коли дасть підстави Трампу заявити, що він "повертає" гроші витрачені Байденом і не допомагає Україні, а позичає їй допомогу. Для нас ця угода актуальна зараз, бо збільшить шанси, що військова допомога США у якомусь вигляді залишиться. І це теж важливо.

А далі? А далі будемо відверті – до масштабного припинення вогню ще дуже далеко. А до завершення війни – ще далі. А без цього будь-який видобуток ресурсів за участю американських громадян – просто нереалістична справа. Хоча якщо хтось з них захоче стати живим щитом десь на інфраструктурному об'єкті у зоні корисних копалин – тоді велкам прямо зараз!

Але якщо диво станеться і настане мир (а угода ж розрахована на умови миру!), то тоді Україна перепише цю угоду, або вийде з неї. Звісно, не одразу, а через рік другий, коли мир стане стабільнішим. Тільки не кажіть мені, що це негарно. Дуже навіть гарно, бо в сучасному світі міжнародні угоди виконують тільки тоді, коли це вигідно сторонам. Бо у міжнародній системі немає ні суду, ні виконавчої служби, ні поліції, які би гарантували їх виконання. І ми це добре знаємо – і на прикладі далекого Будапештського меморандуму і недавньої 10-річної безпекової угоди з Україною, підписану від імені США Байденом у минулому 2024 році.

Звісно, ми можемо нарватися на незадоволення Білого дому, але це буде не така проблема як зараз позбавити себе шансів на допомогу США. Якщо ж на той час вплив США на безпеку буде таким, що скасування або переписування угоди можу спричинити війну, ну, тоді треба буде визнати що в угоді ТАКИ Є гарантії безпеки, і вони працюють на захист України. У цьому разі варто з переписування угоди не поспішати, а зробити це пізніше.

Бо щось мені підказує що після Трампа у США (а США все таки демократія і там будуть вибори) почнеться важкий етап роботи над помилками, коли багато що ініційоване Трампом буде переписуватись.

Просто хочу щоби ми розуміли, що коли хтось сідає грати з шулерами, він має пам'ятати, що шулери завжди виграють не завдяки правилам, а завдяки порушенням правил. І якщо ви хочете виграти, треба діяти відповідно.

Я розумію обурення тих, хто читав чернетки угоди. Але вбиватися думками як Україна буде виконувати якісь деталі у вельми ефемерному документі, замість того, щоби планувати як можна витягти з ситуації найбільше вигоди, просто наївно. Макіавеллі з нас би плакав і сміявся.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Гренландія в обмін на мир

Коли історія з придбання Гренландії тільки починалася, я навесні минулого року написав напівсерйозний пост про те, що для США єдиний спосіб купити Гренландію – це купити самих гренландців...

Коаліція охочих всоте відправляє в Україну військовий контингент

Стармер та Макрон всоте раз оголосили про намір розгорнути багатонаціональні війська в Україні після завершення війни. Якби кожний такий намір "Коаліції охочих" можна було би перетворити на одну кулю, від Росії вже не залишилося б і мокрого місця...

Росію женуть ще з одного регіону світу

Усунення близького союзника Москви – це добре. А усунення союзника – від якого залежить світова ціна на нафту – це взагалі чудово. У Трампа тепер будуть підстави зняти санкції з венесуельської нафти та припинити маніпуляції з нафтою тіньового флоту РФ...

2026 – рік усвідомлених змін. Світ буде справді новий.

Саме зараз людство переживає чергову переоцінку всіх цінностей, коли ілюзорний спокій від остаточного розуміння "добра" і "зла" змінився на непевність у тому, що справедливість взагалі існує...

''20 пунктів'': сила міжнародних документів не в тексті, а в наслідках.

Чи варто всерйоз аналізувати 20 пунктів, – якщо вони все одно не будуть виконані і навіть прийняті Росією? Ці пункти всерйоз можна сприймати як винятково дипломатичні реверанси перед Трампом, від якого залежить яку зброю Україна отримає на європейські гроші...

Хороші і погані новини про початок перемовин між США та Китаєм.

Хороша новина про зустріч Трампа та Сі Цзіньпіна в тому, що ця зустріч таки відбулася, і вона започаткувала новий тренд світової політики. Для Трампа – цей діалог точно перспективніший, ніж намагатися домовитися з недоговороздатним Путіним...