Борис Тарасюк Народний депутат України, Спів-Президент ПА ЄВРОНЕСТ

30 квітня 2010, 20:03

ТОМУ ЩО ''ПОСЛІДОВНИЙ''?

Дякуючи фотокорам Української Правди, ще раз наочно мав змогу подивитися на перебіг подій вівторка 27 квітня у Верховній Раді України і під її стінами.

Наступного дня ознайомився з виступом Президента Януковича на сесії Парламентської Асамблеї Ради Європи. Читаючи висловлювання Януковича про "демократію і загальне благо", у пам'яті виринали фотокартки подій "чорного вівторка". Вирішив співставити одне з іншим і ось що з цього вийшло...

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Коментарі — 922

murzikmurzik+ _ 02.05.2010 21:20

IP: 217.20.172.---

vts-m:
То що все ж такі ви думаєте про причину їх ворожнечі?

Я думаю, Ющенко розкусив Юліне потаємне.

Яке саме?

Відповісти | З цитатою

Віктор_Дніпров _ 02.05.2010 21:18

IP: 93.73.244.---

vts-m:
murzikmurzik+:
vts-m:
Але залишається ключовим питання їхньої ворожнечі. Через те і розкололось суспільство, що люди повірили одні – одному, інші – другому.
Так само, як у 2004. Люди розділилися непримиримо, бо вірили чомусь словам різних лідерів. Я тоді багато думала над цім, обговорювала це з підпільниками Януковича. Була вражена – це було прямо протилежне бачення.

Основна біда будь-якої особистості – нестача інформації. Що ми, пересічні українці, знаємо, про причину їхньої ворожнечі? Причому політичної, де, як казав Холмс, не потрібно вірити жодному їхньому слову?
Що ми знаємо про Юлю, окрім її полум"яних речей (тоже політика, де, як казав Холмс, не потрібно вірити жодному їхньому слову, пардон за повтор)?. Тим паче, що Юля не тільки політик, а ще й актриса по природі. Залишається збирати докупи їхні промахи, ляпсуси, оговорки, і якось ліпити портрети.

І що це вирішує, навіть коли ми це будемо знати?;)

х

Відповісти | З цитатою

vts-m _ 02.05.2010 21:17

IP: 194.171.7.---

murzikmurzik+:
vts-m:
То що все ж такі ви думаєте про причину їх ворожнечі?

Я думаю, Ющенко розкусив Юліне потаємне.

Відповісти | З цитатою

vts-m _ 02.05.2010 21:16

IP: 194.171.7.---

murzikmurzik+:
vts-m:

Все ж таки, якби вони (ЮВТ І ЮВА) діяли разом, маючи більшість в парламенті, генерального прокурора, Кабмін, вони могли би набагато більше зробити.
І це зараз дуже кидається в очі, бо час закінчився і вони самі попали в пастку цей не зламаної системи.

Та Мурзік, Тимошенко при Ющенко була Прем"єр-міністром. Її пряме завдання – тримати економіку. Замість цього Юлю чорт заносив або в політику, або в опозицію до свого ж Кабміну. Ще такий замий у нас був Юга Луценко: чи то бандитів ловив чи то на мітингах мітингував... Так ніззя!

Відповісти | З цитатою

murzikmurzik+ _ 02.05.2010 21:15

IP: 217.20.172.---

vts-m:
Що ми знаємо про Юлю, окрім її полум"яних речей (тоже політика, де, як казав Холмс, не потрібно вірити жодному їхньому слову, пардон за повтор)?. Тим паче, що Юля не тільки політик, а ще й актриса по природі. Залишається збирати докупи їхні промахи, ляпсуси, оговорки, і якось ліпити портрети.

Але у вас же є якісь припущення? Не може не бути. То що все ж такі ви думаєте про причину їх ворожнечі?

Відповісти | З цитатою

vts-m _ 02.05.2010 21:11

IP: 194.171.7.---

murzikmurzik+:
vts-m:
Але залишається ключовим питання їхньої ворожнечі. Через те і розкололось суспільство, що люди повірили одні – одному, інші – другому.
Так само, як у 2004. Люди розділилися непримиримо, бо вірили чомусь словам різних лідерів. Я тоді багато думала над цім, обговорювала це з підпільниками Януковича. Була вражена – це було прямо протилежне бачення.

Основна біда будь-якої особистості – нестача інформації. Що ми, пересічні українці, знаємо, про причину їхньої ворожнечі? Причому політичної, де, як казав Холмс, не потрібно вірити жодному їхньому слову?
Що ми знаємо про Юлю, окрім її полум"яних речей (тоже політика, де, як казав Холмс, не потрібно вірити жодному їхньому слову, пардон за повтор)?. Тим паче, що Юля не тільки політик, а ще й актриса по природі. Залишається збирати докупи їхні промахи, ляпсуси, оговорки, і якось ліпити портрети.

Відповісти | З цитатою

murzikmurzik+ _ 02.05.2010 21:11

IP: 217.20.172.---

YM:
Тому, як тільки він в 2005 році зіштовхнувся з протистоянням своїх людей і тимошенківських, то НІЧОГО не зміг зробити, аби розрулити цей конфлікт.

+++
Ви маєте на увазі конфлікт Порошенко – Тимошенко з наступною відставкою Кабміну? Тобто він мав вгамувати апетити обох, чи притиснути їх усіх і поставити на місце?

Відповісти | З цитатою

YM _ 02.05.2010 21:10

IP: 77.122.109.---

vts-m:

У мене не було б...

Не поспішайте... Може, коли б Ви ТАМ опинилися, то відкрили б в собі щось таке, про що і не підозрювали?;)

Відповісти | З цитатою

Віктор_Дніпров _ 02.05.2010 21:08

IP: 93.73.244.---

vts-m:
Віктор_Дніпров:

Цікавий Ви дядько, як я подивлюся: задали питання і розпрощалися! А тепер повернулися і плачите, що не знайшли відповіді. Шануймося, блін!

Ціккаві Ви, шановний vts-m:)

По перше нагально треба було вирішити особисті справи, тому й залишив блог. А по друге, Навіщо реагувати на риторичне питання?

Ви дійсно вважаєте, що в Україні та Альбіоні однакова процедура Виборів Президента та Прем'єр міністра?;) Ви ж не шуткуйте, а то я подумаю, що у нас двопалатна законодавча система, а Янукович – цілий король.;)

Шануйте опонента, шановний vts-m:)

х

Відповісти | З цитатою

murzikmurzik+ _ 02.05.2010 21:07

IP: 217.20.172.---

vts-m:
Але я не впевнений, чи вистачило б мені мужності зламати цю олігархічно-совкову систему, де продажні ВСІ, а нові – ще більш продажніші.

Все ж таки, якби вони (ЮВТ І ЮВА) діяли разом, маючи більшість в парламенті, генерального прокурора, Кабмін, вони могли би набагато більше зробити.
І це зараз дуже кидається в очі, бо час закінчився і вони самі попали в пастку цей не зламаної системи.

Відповісти | З цитатою

YM _ 02.05.2010 21:04

IP: 77.122.109.---

murzikmurzik+:

Які саме? З позитивних можу назвати суто лідерські риси, яких нема в Ющенка – воля, наполегливість, стійкість, здатність тримати удар, рішучість, сміливість, здатність запалювати в людях вогонь.
Але мабуть ви казали про щось інше.

Я в нього перерахованих Вами якостей також не бачу, але дійсно мав на увазі дещо інше. Справа в тому, що в політиці взагалі, а в нашій особливо, треба мати певний запас цинізму. Проблема ж Ющенка полягає в тому, що він начебто позиціонує себе, як моральна людина, але з таких позицій там взагалі нічого зробити не можна. Тому, як тільки він в 2005 році зіштовхнувся з протистоянням своїх людей і тимошенківських, то НІЧОГО не зміг зробити, аби розрулити цей конфлікт. Всі подальші події йшли вже в цьому руслі. Я зараз не зупиняюся на тих, хто його "поставив" перед таким вибором, але на те він і політик, аби вміти поводитися в подібних ситуаціях, а він, на жаль, НЕ ВМІЄ.

Відповісти | З цитатою

murzikmurzik+ _ 02.05.2010 21:02

IP: 217.20.172.---

vts-m:
Але залишається ключовим питання їхньої ворожнечі. Через те і розкололось суспільство, що люди повірили одні – одному, інші – другому.
Так само, як у 2004. Люди розділилися непримиримо, бо вірили чомусь словам різних лідерів. Я тоді багато думала над цім, обговорювала це з підпільниками Януковича. Була вражена – це було прямо протилежне бачення.

Відповісти | З цитатою

Віктор_Дніпров _ 02.05.2010 21:02

IP: 93.73.244.---

vts-m:
murzikmurzik+:
...Ющенко – бяка (це моя думка). Але я часто себе питаю: а як би я діяв на його місці? І приходжу до висновку, що без насилля порядку не навів би. Єдине, що я точно знаю, що заради такої народної довіри не злякався б наткнутися на якийсь Камаз чи захворіти від невідомої болячки. У мене не було б Петрогазу, проволочок з будмайданчиком лікарні майбутнього, я б випоров би свого сина за те, що користується моїм положенням, а не кидався б його захищати, я б ніколи не відвідав би Ахметовську сауну, ну і ще ціла брошура всяких речей. Але я не впевнений, чи вистачило б мені мужності зламати цю олігархічно-совкову систему, де продажні ВСІ, а нові – ще більш продажніші.

А як же бути нам, виборцям? Невже ВСІ? А нові ще більш за ВСІ?;)

Якось песимістично і не конструктивно... Цікаве словосполучення: "олігархічно-совкова система". Що це за визначення системи?:)
Шануймося.
х

Відповісти | З цитатою

vts-m _ 02.05.2010 20:56

IP: 194.171.7.---

Віктор_Дніпров:

Цікавий Ви дядько, як я подивлюся: задали питання і розпрощалися! А тепер повернулися і плачите, що не знайшли відповіді. Шануймося, блін!

Відповісти | З цитатою

murzikmurzik+ _ 02.05.2010 20:56

IP: 217.20.172.---

vts-m:
Цікаво, що ви ставите себе на місце Ющенко і думаєте, чи змогли б ви на його місті зробити більше. А я так саме ставлю себе на місце Тимошенко і думаю, чи взагалі можливо було людині з цім впоратися, не те що зробити краще.

Відповісти | З цитатою

Віктор_Дніпров _ 02.05.2010 20:52

IP: 93.73.244.---

vts-m:

Ні, пане Дніпров, мова йде про те, що в одному випадку через "прозорі демократичні вибори" в парламент приходить водій/рекетир, а в іншому, через ту саму процедуру – Маргарет Тетчер. Чому така різниця, дайте відповідь.

murzikmurzik+:+++
Может вы сами попробуете ответить?

vts-m:Не можу, я в кутку на гречці

Ну-ну...;)))))
Напевно, років так через 400 – і у нас може статися, що ПРОЦЕДУРА не буде дурою, а традицією, мораллю, Законом тощо.:)))))

У нас що, з Англією одинакові ПРОЦЕДУРИ?:))))

Все. Дякую за розмову.

Шануймо Україну, українці.
х

І Вам дякую. лиш цікаво:навіщо задавати питання і одночасно закінчувати розмову?

У вас, шановний на оте питання є відповідь?:)))

Хотів би побачити...:)

А насправді Вас що цікавить? Просто погомоніти?:)

Шануймося.
х

Відповісти | З цитатою

vts-m _ 02.05.2010 20:51

IP: 194.171.7.---

murzikmurzik+:
Уже 5 днів.
А я не зрозумів, чому "це вже краще": ти що, чекаєш, поки мої думки збіжуться з твоїми щодо Ющенка? Ющенко – бяка (це моя думка). Але я часто себе питаю: а як би я діяв на його місці? І приходжу до висновку, що без насилля порядку не навів би. Єдине, що я точно знаю, що заради такої народної довіри не злякався б наткнутися на якийсь Камаз чи захворіти від невідомої болячки. У мене не було б Петрогазу, проволочок з будмайданчиком лікарні майбутнього, я б випоров би свого сина за те, що користується моїм положенням, а не кидався б його захищати, я б ніколи не відвідав би Ахметовську сауну, ну і ще ціла брошура всяких речей. Але я не впевнений, чи вистачило б мені мужності зламати цю олігархічно-совкову систему, де продажні ВСІ, а нові – ще більш продажніші.

Відповісти | З цитатою

murzikmurzik+ _ 02.05.2010 20:49

IP: 217.20.172.---

YM:
І людина взялася за те, що в Україні зветься реальною політикою, не будучи до цього придатною. Шановний vts-m, пам'ятаєте Ваше "специфічні риси"? А в пацанів і у Юлі вони є – ті ну, дуже специфічні риси;) Отака, як казав покійний Б.Єльцин, у нас загогуліна виходить.

Які саме? З позитивних можу назвати суто лідерські риси, яких нема в Ющенка – воля, наполегливість, стійкість, здатність тримати удар, рішучість, сміливість, здатність запалювати в людях вогонь.
Але мабуть ви казали про щось інше.

Відповісти | З цитатою

murzikmurzik+ _ 02.05.2010 20:43

IP: 217.20.172.---

Але я, як тільки він почав щось там говорити про державну зраду, вона ще відповідала, шо їде в тир стріляти і говорила, що політики не мають бути смішними,
так я з того моменту перестала вірити в будь-яке його слово.
І тут постає питання віри. Чому люди вірять в одне. а інше не вірять?

Відповісти | З цитатою

YM _ 02.05.2010 20:42

IP: 77.122.109.---

murzikmurzik+:

Засинаю тут з vts-m, але я на чергуванні.

Йому можна тільки позаздрити:-) А тепер пару слів дещо серйозніше.
На мій погляд, в нього лише одна помилка/слабість: він був і залишився рабом цієї системи. Не зумів зруйнувати кодло, яке його виховало

А от як на мене, то головна слабкість в тому, що в 1999 році О.Волков з Л.Кучмою спіймали його на гачок, сказавши щось на кшталт: "Хтось повинен Україну реформувати і піднімати, і хто ж це зробить, як не ти, Віктор Андрійович". Після таких слів звичайній людині не відчути себе месією було майже неможливо. Все інше – то вже тільки наслідки. І людина взялася за те, що в Україні зветься реальною політикою, не будучи до цього придатною. Шановний vts-m, пам'ятаєте Ваше "специфічні риси"? А в пацанів і у Юлі вони є – ті ну, дуже специфічні риси;) Отака, як казав покійний Б.Єльцин, у нас загогуліна виходить.

Відповісти | З цитатою

Игрек-минус _ 02.05.2010 20:39

IP: 85.90.193.---

vts-m _ 02.05.2010 19:36
...Ющенко активно "топив" Юлю: це так. Питання: чому?

ТОМУ ЩО ''ПОСЛІДОВНИЙ''

Відповісти | З цитатою

murzikmurzik+ _ 02.05.2010 20:39

IP: 217.20.172.---

vts-m:
murzikmurzik+:
Ющенко активно "топив" Юлю: це так. Питання: чому?

Ключове питання! Ті, хто вірили Ющенко думають, що через те, що вона воровка, Брекуха, Сонька-золота ручка і путинська ганчиіка.

Відповісти | З цитатою

murzikmurzik+ _ 02.05.2010 20:38

IP: 217.20.172.---

vts-m:

Та це все деталі. Майдан виніс його в лідери нації, і потрібно було стати лідером. Навіть, якщо на кону власне життя. А лідером він не став.
Що в результаті – найгірше: він зламав віру всіх тих, хто надіявся на справедливе суспільство.

Це вже набагато краще. А скажіть будь ласка відносно деталей, ви вже скільки часу за кордоном?

Відповісти | З цитатою

vts-m _ 02.05.2010 20:36

IP: 194.171.7.---

murzikmurzik+:
Ющенко активно "топив" Юлю: це так. Питання: чому?

Відповісти | З цитатою

vts-m _ 02.05.2010 20:34

IP: 194.171.7.---

murzikmurzik+:
vts-m:
murzikmurzik+:
Так значить, про Ющенка.
На мій погляд, в нього лише одна помилка/слабість: він був і залишився рабом цієї системи.
Не зумів зруйнувати кодло, яке його виховало

+++
Тобто демократичну єдність він руйнував правильно, Юльку правильно гнобив, кабмінівськи законопроекти правильно не підписував, З Росією вщент розісрався правильно, чинив опір щодо перевиборів Черновецького правильно, підписав закон про вибори за 2 дні до другого туру, зняв двох губернаторів, говорив що ЮВТ і ВФЯ однакові і голосував проти всіх – ПРАВИЛЬНО?

Та це все деталі. Майдан виніс його в лідери нації, і потрібно було стати лідером. Навіть, якщо на кону власне життя. А лідером він не став.
Що в результаті – найгірше: він зламав віру всіх тих, хто надіявся на справедливе суспільство.

Відповісти | З цитатою

1
...
15
16
17
18
19
20
21
22
23
...
37

Борис Тарасюк

Борис Тарасюк

16 липня 2013, 19:52

Сучасні уроки Волинської трагедії

Цьогоріч річниця Волинської трагедії позначилася низкою нових нюансів в українсько-польських взаєминах. По-перше, поверненням до антиукраїнської риторики в рішеннях польських політиків і парламентарів...

Борис Тарасюк

22 травня 2013, 14:15

Щодо об'єднання НРУ та УНП

Вважаю за доцільне висловити своє бачення щодо подій, які відбулися у Народному Русі України у зв'язку з проведенням 19 травня цього року з'їзду НРУ...

Борис Тарасюк

18 квітня 2013, 12:57

Щодо професіоналізму в роботі

Сьогодні з легкої руки одного з журналістів у ЗМІ поширено інформацію, яка вводить в оману суспільство. Так, повідомляється, що затверджено "делегацію ВР в Європарламенті" (!?), ""про створення комітету парламентського співробітництва з Європарламентом"...

Борис Тарасюк

16 квітня 2013, 11:49

Вибіркове "пакращення" або "сіла єсть – ума нє надо"

"Пакращення" у нашій країні невідворотньо наступає і захоплює все більше сфер державної діяльності. Цей невблаганний процес досяг критичного рівня після того, як сягнув святая святих кожної держави – зовнішньої політики та національної безпеки...

Борис Тарасюк

21 березня 2013, 22:44

Хто ж руйнує європейську інтеграцію?

Курс на європейську інтеграцію сформувався практично напочатку 1990-х років. З того часу він залишався практично незмінним. Мінялися лише влада і еліти...

Борис Тарасюк

25 лютого 2013, 22:31

Саміт Україна-ЄС: читайте між рядків або переклад з дипломатичної мови

Саміт Україна-ЄС став надбанням історії. Спільна заява, виступи учасників і коментарі знову дають підстави говорити про дві відмінні оцінки Саміту з боку двох сторін...

Популярні за місяць

Сергій Дацюк

Катастрофа

7782

Дмитро Тузов

Зернова схема в Одесі: до чого тут посадовець БЕБ Ткачук?

7164

Олег Симороз

Один з найближчих соратників новообраного Президента США Дональда Трампа – Ілон Маск висміяв у своєму дописі інтерв'ю Президента України Зеленського щодо слів про наш суверенітет.

5012

Яна Матвійчук

Еліти гублять тапки – так спішать перевзутися. Перемога Трампа всіх налякала. Погляд Яни Матвійчук

4130

Костянтин Матвієнко

Не та тепер тисяча та й влада не та, або: ні собі ні людям

2902

Олег Єльцов

Снова – на шашлыки?

2344

Архів блогів