4 серпня 2025, 17:56

Світ, що не дає відповідей: чому варто читати Бертрана Рассела?

Світ змінюється, але деякі запитання залишаються. Що є істина? Чи можемо ми пізнати реальність? Де проходить межа між знанням і вірою? Бертран Рассел – філософ, який не тільки ставив ці запитання, а й наполегливо шукав шлях до чесних відповідей. Його філософія – це розмова з розумом, який не боїться сумніву, а навпаки – приймає його як найкращого союзника. Рассел залишався вірним мисленню як моральному обов'язку. Він доводив, що філософія – не втеча від реальності, а спосіб її глибше бачити. У його словах – точність математики, у його сумнівах – етика науки, у його погляді – гуманізм, який не впадає в наївність. Вивчаючи філософію Рассела, ми вчимося не лише міркувати, а й жити свідомо. Бо для нього мислення було формою любові до істини – бездоганної, складної, але завжди вартісної.

Бертран Артур Вільям Рассел (1872-1970) – британський філософ, логік, математик, історик, громадський діяч і лауреат Нобелівської премії з літератури.

Навчався у Трініті-коледжі Кембриджського університету, де захопився математичною логікою та філософією. Його викладачами були видатні постаті, зокрема Альфред Норт Вайтгед, з яким він пізніше співпрацював над працею Principia Mathematica (1910-1913) – однією з найвизначніших робіт у формальній логіці.

Рассел – ключова постать аналітичної філософії. Його захоплення охоплюють логіку, епістемологію, метафізику, етику та філософію мови. Відомий своєю теорією дескрипцій, яка стала основою багатьох філософських дискусій у ХХ столітті. Працював над спробою поєднати логіку та математику як єдину систему знання.

Був активним пацифістом і соціальним критиком. У Першу світову війну публічно виступав проти воєнного насильства, за що був ув'язнений. У 1950-х роках критикував ядерну зброю, став співзасновником Пагуошського руху та створив Расселів трибунал, який засуджував воєнні злочини США у В'єтнамі.

У 1950 році отримав Нобелівську премію з літератури "за широке та значуще письменство, у якому він захищав гуманітарні ідеали та свободу думки". Помер 2 лютого 1970 року у віці 97 років. Його спадщина величезна: від формальної логіки до етичного гуманізму.

Сьогодні розповідаю про книгу Бертрана Рассела "Проблеми філософії" (англ. The Problems of Philosophy). Вперше опублікована в 1912 році, є одним із найвідоміших популярних філософських творів Бертрана Рассела. Вона написана доступною мовою й розрахована на широке коло читачів, які цікавляться основами філософського мислення. Рассел прагне не лише представити ключові питання філософії, а й показати, як саме слід мислити філософськи. Він не стільки дає готові відповіді, скільки вчить сумніватися, ставити запитання та розрізняти види знання.

Це короткий, але глибокий вступ до філософського мислення. Вона не є систематичним трактатом, а радше спробою з боку Рассела окреслити ключові питання філософії та показати, чому вони важливі. Структура книги логічна і поступова: від питань пізнання – до питань буття та значення філософії. Книга складається з 15 розділів.

Структуру книги умовно можна поділити:

Зовнішній світ (розділи 1-3).

Рассел починає з питання: чи існує зовнішній світ поза нашими відчуттями? Він вводить поняття відчуттєвих даних і розрізнення між зовнішнім об'єктом і його сприйняттям. Це класичне епістемологічне питання – як ми можемо бути впевнені в існуванні чогось поза нашою свідомістю?

Пізнання та досвід (розділи 4-6).

Далі Рассел аналізує природу знання – зокрема, відмінність між знанням шляхом знайомства (безпосереднє сприйняття) і знанням через опис (опосередковане знання). Він також розглядає роль індукції, віри, пам'яті та логічного мислення в процесі пізнання.

Універсалії та абстрактні об'єкти (розділи 7-8).

Обговорюється проблема універсалій: чи існують загальні поняття незалежно від окремих речей? Тут Рассел виявляє свій платонізм – віру в реальність абстрактних сутностей, як-от "білизна", "схожість", "рівність".

Знання істин і хибність (розділи 9-10).

Рассел зосереджується на тому, як ми можемо знати істину – і що таке істина. Він аналізує структуру суджень, відмінність між фактами і висловлюваннями про факти, і як логічна форма впливає на істинність тверджень.

Межі філософії та її цінність (розділи 11-15).

Завершальні розділи присвячені тому, чому філософія важлива, навіть якщо не дає остаточних відповідей. Рассел захищає філософію як засіб розширення мислення, звільнення від упереджень, заглиблення в абстрактне і спонукання до сумніву.

Книга порушує низку фундаментальних філософських питань:

 Що ми можемо знати достеменно?

 Чи існує об'єктивна реальність незалежно від нашого сприйняття?

 Яка природа матерії та знання?

 Чим відрізняється знання apriori (до досвіду) від знання aposteriori (після досвіду)?

 Яку роль у пізнанні відіграють мова та логіка?

Один із центральних моментів – розмежування зовнішнього світу та світу нашого сприйняття. Наприклад, якщо ми бачимо стіл, то чи бачимо ми сам стіл чи лише "ідею" столу, обумовлену відчуттями?

Рассел поєднує елементи емпіризму (досвід як джерело знань) із раціоналізмом. Його підхід близький до логічного аналізу: він шукає чітких визначень, намагається уникати двозначностей і вважає ясність головною чеснотою філософії.

Книга Рассела – це не лише вступ до філософії, це запрошення зупинитися, подивитися вглиб себе й подумати. Вона не дає легких відповідей – і саме в цьому її сила. Вона будить розум, але водночас звертається до серця, відкриваючи перед нами красу сумніву, шляхетність пошуку та мужність невизначеності. "Проблеми філософії" залишають у читачеві не просто знання – вони залишають тривожну, але надихаючу потребу шукати далі. І, можливо, саме в цій нескінченній подорожі – найбільший сенс людського буття.

Дізнатися більше і безкоштовно отримати книжку Бертрана Рассела можна тут: https://books.metanoia.mba/catalog/novinki/48

Гарного читання!

PS Стаття про нашу бібліотеку та те, як ви можете допомогти створювати книжки українською.

PPS Вміння ставити питання та перебувати в них не менш важливе, аніж самі відповіді.

Отже, починати треба з себе, з свого уявлення про речі та ставлення до них. Ось канал, який присвячений саме таким питанням. Сподіваюсь, що він буде вам корисним.

www.METANOIA.mba

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Світ, що не дає відповідей: чому варто читати Бертрана Рассела?

Світ змінюється, але деякі запитання залишаються. Що є істина? Чи можемо ми пізнати реальність? Де проходить межа між знанням і вірою? Бертран Рассел – філософ, який не тільки ставив ці запитання, а й наполегливо шукав шлях до чесних відповідей...

Мудрість у фрагментах: про що говорять есеї Шопенгауера?

Артур Шопенгауер (1788-1860) належить до тих філософів, чиї ідеї вийшли далеко за межі академічних дискусій і вплинули на літературу, мистецтво та культуру загалом...

Усик без тренера? Майстерність без наставника – нерозумно і недоцільно

Як же часто ми бачимо підприємців, лідерів чи стартаперів, які: – хизуються тим, що "все самі", – не питають поради, – не мають жодного наставника, людини з якою можна поговорити про справи, – не залучають інвестора чи коуча – бо "робимо бізнес за свої"...

Від науки до бізнесу: чого Карл Поппер може навчити сучасних підприємців?

Зараз вивчаю методологію наукових досліджень і теорію Карла Поппера і ось які паралелі побачив з бізнесом і стартапами, буду радий вашим коментарям: На перший погляд здається, що наука і бізнес живуть за зовсім різними правилами...

Медитації Декарта для Вас

Рене Декарт – фігура, що стоїть на перетині епох, дисциплін і способів мислення. Математик, філософ, фізик, фізіолог і механік, він став одним із тих велетів інтелекту, чиї ідеї визначили хід розвитку одразу кількох галузей науки...

Роль голови наглядової ради: досвід, виклики та поради

Чи замислювалися ви, яку роль насправді відіграє голова наглядової ради у житті компанії? Чи може одна людина впливати на ефективність цілого органу управління? Саме ці питання я обговорював у щирій розмові з колегою Сергієм Булавіним, і сьогодні хочу поділитися своїми думками, досвідом та порадами для тих, хто цікавиться корпоративним управлінням...