В Україні з'явився незалежний медіа "арбітр"
Журналістська спільнота часто згадує про потребу в "арбітрі" вже тоді, коли виник конфлікт або спір. Тому Інститут Медіа Права звернувся до партнерів із пропозицією об'єднати зусилля й створити Незалежну медійну раду, яка буде мати високий кредит довіри й стане так званим "вочдогом" у медійному просторі України. В результаті п'ятірка потужних громадських організацій, серед яких Інститут Медіа Права, Інтерньюз-Україна, ГО "Телекритика", Інститут Масової Інформації та Фундація "Суспільність", взяли на себе відповідальність й заснували незалежний орган саморегулювання у сфері медіа.
Незалежна медійна рада розглядатиме спірні ситуації щодо недотримання медійного законодавства, міжнародних стандартів висвітлення інформації у медіа, а також порушень норм журналістської етики. Окрім надання експертних висновків щодо вирішення суперечливих ситуацій, Незалежна медійна рада буде надавати рекомендації органам влади та іншим зацікавленим особам задля вдосконалення ними регулювання у медійній сфері. Впевнений, що Незалежна медійна рада стане авторитетною як для журналістської спільноти, так і для держави. Для цього ми маємо досвід, знання, а головне надзвичайний авторитет кожного із членів Ради.
Коли ми із партнерами підписували Меморандум про створення Незалежної медійної ради, ми розуміли, що успіх вона матиме лише за умови абсолютної незаангажованості, професійності, а також авторитету кожного із її членів. Тому було вирішено сформувати Раду із 15-ти представників громадських організацій та медіа. При цьому 5 організацій-засновників делегували по 3 представники з умовою, що мінімум один із цієї трійці не є представником організації, що його делегує. Процес формування Ради потребував трохи часу, оскільки кожна кандидатура мала бути підтримана іншими організаціями, що підписали Меморандум. Відповідно до складу Ради увійшли поважні та авторитетні експерти, які, на моє переконання, зроблять значний внесок у розвиток української журналістики.
До складу Незалежної медійної ради увійшли:
1. Аласанія Зурабі - Національна телекомпанія України
2. Бурмагін Олександр - Інститут Розвитку Регіональної Преси
3. Головенко Роман – Інститут Масової Інформації
4. Голуб Олена – Інститут Масової Інформації
5. Гуменюк Наталя – Громадське Телебачення
6. Довженко Отар – Школа журналістики УКУ
7. Дуцик Діана - ГО "Телекритика"
8. Квурт Костянтин – Інтерньюз-Україна
9. Лигачова Наталія – ГО "Телекритика"
10. Моісеєв Павло – Інтерньюз-Україна
11. Петрів Тарас – Фундація "Суспільність"
12. Розкладай Ігор – Інститут Медіа Права
13. Черевко Антоніна - незалежний експерт з розвитку медіа
14. Шевченко Тарас - Інститут Медіа Права
15. TBD (буде визначено найближчим часом)
Коли ми обговорювали ідею створення Незалежної медійної ради, то за прообраз взяли Незалежну експертну раду з питань діяльності мас-медіа під час виборів, що успішно працювала у 2006 та 2007 роках. Як голова ради у 2006 та 2007 роках можу із впевненістю сказати, що це був надзвичайно успішний досвід роботи громадського колегіального органу. Експертна рада ухвалювала висновки (наприклад за виборчу кампанію 2007 року їх було 16), до яких прислуховувалися і органи державної влади, і провідні телеканали, і політичні партії.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
