Побажання депутатам "Оппоблоку" й Ігорю Шурмі персонально
Симптоматичною видалась мені реакція депутатів від "Оппоблоку" на затримання й ув'язнення у Москві українського журналіста Романа Сущенка, про що повідомила "Українська правда":
Ось що сказав Ігор Шурма: "Що стосується затримання людини, яка проживає у Франції і приїхала в Росію, я повинен зрозуміти, хто це є. Я не бачив матеріали на підтвердження, ким є дана людина. Якщо є спростування, що він працівник спеслужб, це одна справа. Якщо він працює в спецслужбах – вже інше... Я не вірю в затримку людини без підстав в жодній країні, ми маємо знати правду".
Так, тут є що коментувати.
По-перше, захоплений російськими спецслужбами український журналіст Роман Сущенко не є "людиною, яка проживає у Франції". Він є (увага, це – найголовніше!) – громадянином України. Який виконує свої професійні обов'язки у Франції – працюючи у державному (!) інформаційному агентстві "Укрінформ". Тобто, громадянин України перебуває у службовому відрядженні за кордоном, виконуючи покладені державою (!) на нього обов'язки. Відчуваєте відмінність від туристу з Монмартру? Я взагалі проти узагальнень. Бо так можна докотитися до опису частини народних депутатів, як осіб, які в перервах між поїздками, скажімо, у Куршавель, тиснуть на кнопки у залі Верховної Ради. І часто це роблять і за себе, й за того хлопця. Який просто фізично не встиг повернутися з Мальдівських островів.
Наступна теза про те, що Сущенко має довести, що він не верблюд – вражає своєю емоційною глибиною. Це все одно, що примусити народного депутата Ігоря Шурму доводити, що він не є агентом Путіна у Верховній Раді України. Принципової відмінності між цими двома твердженнями не існує – доводити, що ти не іноземний шпигун завжди було досить складно, хоча радянська традиція вибивання свідчень в казематах спеціальних закладів довела свою ефективність. Коли із звичайним, наприклад, управляючим будинком, у підвалі відповідної структури попрацюють спеціально навчені люди, застосовуючи роками апробовані засоби, він (управдом) цілком швидко може стати, скажімо, резидентом новозеландської розвідки, який поцупив секрети системи орієнтації у просторі балістичних ракет. Між іншим, адвокат затриманого журналіста Марк Фейгін назвав висунуті проти нього звинувачення коротко – "фуфлом". Але й це "фуфло" досі не оприлюднене.
Взагалі, ознайомившись із реакцією деяких депутатів від "Оппоблоку" на факт затримання українського журналіста у Москві, хочеться побороти огиду від почутого й побажати, аби й їм не "міряли тією ж мірою". Оскільки вони також є громадянами України. Якщо, звісно, у довгих кишенях не лежать ще кілька іноземних й дипломатичних паспортів.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
