Олег Ляшко повторив аргументацію регіоналів проти безвізового режиму
Виступаючи в середу вранці у Верховній Раді Олег Ляшко повторив аргументацію проти безвізового режиму, яку до того використовували виключно колишні регіонали: "Хто туди поїде! Баба, що має 40 доларів пенсії..."
За стенограмою ВР – О. Ляшко: "Ви нам розказуєте про безвізовий режим. Хто поїде в ту Європу при середній зарплаті 40 доларів в місяць? Хто туди поїде: баба, яка в 40-50 років згорблена ходить, бо їй лікуватися немає де і хату опалити немає за що?"
Спеціально для любителів відпочинку на найдорожчому курорті Італії – острові Капрі, повідомляю, що в ЄС працюють близько 2 млн українців. Звичайно, для дорогого готелю на Капрі у них грошей немає.
Але для тих, хто так дбають про те, щоб народ не поїхав на Капрі чи в Монте Карло, нагадую, що не депутати насправді масово їздять у Польщу та Угорщину торгувати.
А є ще сотні тисяч, які їздять на бюджетний відпочинок, зупиняючись в недорогих готелях та квартирах та кемпінгах, або студенти, що вчаться за кордоном в ЄС.
За даними Всесвітньої ради по туризму і подорожам в 2015 році кількість туристів із України складає близько 5 мільйонів і більшість їх прямує в країни ЄС.
Безвізовий режим потрібен простим людям, а не тіньовим мільйонерам з дипломатичними паспортами в кишені.
Якщо в четвер будуть провалені безвізові закони, треба звернутися до ЄС з проханням відмовити ряду депутатів у використанні дипломатичних паспортів. Хай їздять на загальних підставах, отримуючи візи, як усі.
Виникає враження, що в декого з депутатів бажання політично ударити президента, як ініціатора домовленостей з безвізового режиму, настільки велике, що вони готові пожертвувати самим безвізовим режимом задля задоволення своєї політичної пристрасті.
Але хай не забувають причини, які 21 листопада 2013 року, примусили відгукнутися на заклик Мустафи і вийти на Майдан. Багатьох з тих, хто голосує проти законів безвізового режиму, тієї ночі я там не бачив.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.