Головою комітету зі свободи слова має стати не Шуфрич, а Рахманін
Останні кілька тижнів телеканали, які називають каналами Медведчука, ведуть кампанію проти нібито їх закриття. У їхньому Задзеркаллі існує начебто тиск влади Зеленського, який прагне знищити чесні і незалежні ЗМІ.
Теперішня спроба "Слуги народу" віддати комітет зі свободи слова Нестору Шуфричу, на мою думку, повністю заперечує кількатижневу пропаганду – конфлікту між ОПЗЖ і владою Зеленського насправді немає.
Натомість є спроба обмежити справжню опозицію в захисті журналістів і прав громадян.
Надихає одне, що вже не тільки "Європейська солідарність", але й "Голос" виступив проти "окупації свободи слова" ОПЗЖ. Тим більше, що за списками "Голосу" отримав депутатський мандат Сергій Рахманін, один з відомих журналістів, який добре розуміє, що значить свобода слова для України і мав би очолити профільний комітет.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
