25 березня 2013, 18:07

Российско-украинский блеф

Додружились.

Жириновский назвал Януковича изменником и врагом. Чего и следовало ожидать. Потому как российско-украинские отношения после 2005 года развивалась согласно установке: когда друзьями быть сложнее, чем врагами.

При Януковиче-президенте российско-украинские отношения стали более сложными, чем при президенте Ющенко. Именно президентство Януковича развеяло тот миф, что качество отношений между Украиной и РФ зависит от пророссийскости (во всяком случае, ментальной) украинского лидера.

При Викторе Андреевиче российско-украинские отношения были стабильно плохими, но понятными. При Викторе Федоровиче мы с Россией вроде как друзья, но дружим по принципу "каждый сам за себя".

Притом, что большую часть полуофициальных требований России к Украине Янукович в первый год своего президентства таки выполнил: от НАТО украинская власть отказалась, пребывание Черноморского флота РФ продлила, публичную поддержку режиму Путина оказывает. Да, газотранспортную систему не отдали, да в Таможенный союз не вступаем, но и выше перечисленного – не мало.

В этом смысле, еще вопрос, что лучше и понятней:

Демонстративный панорамный видеоролик Медведева на фоне кораблей (помните, было такое в нашей современной политической истории?) на тему прекращения Кремлем отношений с недружественным Ющенко.

Или – российско-украинский блеф, формальная дружба между Януковичем и Кремлем, а на самом деле холодная война.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...

Навіщо Кремль проштовхує прецедент легалізації окупації

От здавалося б, навіщо США вносять до обговорення тему Криму, якщо від України не вимагається юридичного визнання його російським, а таке визнання від себе, ніби, допускають США? (Ніби, бо варто відзначити, що багато чого про пропозиції США ми читаємо в ЗМІ...

Про розвилку для світової системи

Днями міністр оборони Великої Британії Джон Гілі сказав, що 2025 рік стане критичним, закликавши союзників посилити військову підтримку України...

Самовизначення триває: deal, гібридність, пробудження та ієрогліф

Ну що ж, активна дипломатія останніх місяців (маю на увазі очікування від ініціативи адміністрації Трампа) у супроводі не менш активних військових дій на російсько-українському фронті показала: знайти Атланта, який утримує на своїх плечах ситуацію, неможливо...

Чого не розуміють у США (або роблять вигляд, що не)

Коли у США вчергове говорять про вибори (інтервʼю Віткоффа) як спосіб затягнути час, щоб навʼязати російський варіант капітуляції України, чи натякають на необхідність легалізації російської окупації частини наших територій – це про нерозуміння реалій...

Автократії vs автократії. Демократії vs демократії

Черговий штрих до new reality: сенатор-республіканець Майк Лі з Юти вніс проект щодо повного виходу США з ООН. Прогнозовано. Світова система йде до свого зламу, раз є збій на рівні її дієвості...