Від "Sinews of War" до "Sinews of Peace"
Відновлення військових постачань Україні, а також перспектива запровадження нових санкцій проти РФ та її партнерів, поза сумнівом, виводить Кремль зі звичної рівноваги.
При цьому, як точно написав ISW, Путін намагатиметься і Трампа не дратувати, і продовжувати військові дії, доки матиме ресурси та можливості.
Відтак, відновлення постачань зброї для України зі США через НАТО (ініціатива PURL), яка, за інформацією посадовця альянсу, розпочнеться уже найближчими тижнями – це не лише питання захисту України. Це і питання демонстрації єдності Заходу в оборонній політиці, а також чинник непрогнозованості для РФ (які саме озброєння і як Україна їх буде застосовувати).
У цьому сенсі Україна правильно акцентує увагу на тому, що Європа має впливати на процеси щодо завершення війни в Україні. Бо намір РФ виключити Європу з переговорів (а відтак – не сприймати Україну як частину безпеки європейського регіону, і таким чином применшити значимість питання) нікуди не зник. Недарма у Валаамі запустили до теми і Лукашенка, щоб він ретранслював посил про те, що "Європа мала б бути з Росією", але, типу, "цього не розуміє".
Необхідність пильності, про яку свого часу казав Черчилль у Фултонській промові 1946 року (ще одна її назва – "Sinews of Peace" або "Рушійні сили миру"), як і раніше, вкрай необхідна. Схоже, ми наближаємось до старту реального переговорного процесу. Але при цьому прагнення РФ і далі воювати, намагаючись зруйнувати Українську державність, нікуди не зникло. А значить – і прагнення перекласти потенційну можливість зриву домовленостей про перемирʼя/їх виконання на Україну.
"Sinews of Peace" є парафразом англійського вислову sinews of war. Це я до того, що дуже важливо робити саме ті кроки, які не маскуватимуться під мир, а прокладуть шлях до реального справедливого миру.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
