24 серпня 2013, 22:27

За независимость

В День независимости в публичной политической плоскости, как правило, актуализируются две стандартные позиции: либо на грани эйфории "как все хорошо", и мы движемся семимильными шагами по "тропе покращень"; либо на грани декаданса "как все плохо", и дело идет к полнейшему упадку.

Обе позиции – очень далеки от реальной ситуации.

Первую, как правило, озвучивает власть, вторую – естественно, оппозиция. Когда они меняются местами, меняется, соответственно, и риторика.

Между тем, интересно, что для украинских политиков означает независимая Украина. Вот, скажем, Збигнев Бжезинский считает создание суверенного украинского государства одним из трех наиболее значительных геополитических событий в 20 веке на Старом континенте, после распада австро-венгерской империи и деления Европы на два блока в 1945 году.

Украинская элита все время борется за независимость. От каких-то мнимых врагов (когда по делу, когда нет). А на самом деле надо бороться за независимость от собственных иллюзий, страхов, представлений и слабого понимания происходящих событий в Украине и мире, за независимость от своей недееспособности (с точки зрения реализации интересов общества, а не своих личных).

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...