29 серпня 2013, 17:59

''Западно-восточный диван'' для Украины

Публикация в 1819 году "Западно-восточного дивана" Иоганна Вольфганга фон Гёте (поэтический сборник про любовь, включающий более 320 стихотворений) стала своеобразной попыткой западно-восточного синтеза на уровне литературной культуры.

В каком-то смысле гётевский "Диван", где автор попытался объединить две цивилизации – западную и восточную, может стать прототипом внешней политики Украины на ближайшие годы.

Несмотря на практически стопроцентную вероятность подписания Соглашения с ЕС об ассоциации Украины и, несмотря на стремительно усиливающуюся истерику Кремля по этому поводу, многовекторность как попытка выстроить экономическое сотрудничество Украины в рамках двух зон свободной торговли (уже существующей с СНГ и в перспективе возможной с ЕС) – вполне вероятная перспектива для Украины.

Во-первых, взаимоотношения внутри треугольника "Россия-Украина-Запад" всегда будут значимым фактором украинской политики. Другое дело, что российско-украинские отношения, скорее всего, будут выстраиваться в контексте интеграции Украины в ЕС.

Во-вторых, сам по себе выбор вектора – ЕС или ТС – не снимает в полной мере многовекторность как практику. А главное – даже стратегически верное решение не избавит нас от ошибок в ежедневной внешнеполитической деятельности (заявка Украины на пересмотр 371 позиции в ВТО как пример).

В-третьих, внутренняя многовекторность – более устойчивое и сложное явление, чем многовекторность внешняя. Все первые ключевые шаги Украины как независимого государства совершались при участии и согласии крупных геополитических игроков. Кроме того, многовекторность – это технология сохранения базового электората. Пока не появится общеукраинская доктрина, объединяющая идея, внешний фактор всегда будет значимым.

В-четветых, эгоизм внешнеполитических партнеров будет вынуждать Украину искать в каждой конкретной ситуации наиболее приемлемый вариант действий.

В-пятых, существующая модель экономики Украины, инфраструктурно отставшая и очень зависимая от внешней конъюнктуры, заставляет Украину подстраиваться под ситуацию.

Поэтому украинская власть, даже сделав стратегический выбор в пользу евроинтеграции, де-факто будет пытаться объединить два вектора – европейский и российский. При этом движение в Европу – это исторически обоснованный процесс. Украина, может, никогда и не вступит в Евросоюз, но сам процесс евроинтеграции защитит страну от поглощения Россией, прежде всего на уровне идентичности. Думаю, в РФ это тоже понимают.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Від "Sinews of War" до "Sinews of Peace"

Відновлення військових постачань Україні, а також перспектива запровадження нових санкцій проти РФ та її партнерів, поза сумнівом, виводить Кремль зі звичної рівноваги...

Поворотний момент Заходу, який не відчуває РФ

Тут Дмітрій Мєдвєдєв знову пустився берегів. Взявся розмірковувати про американських "дідуль" (Владімір Путін свого часу вважав дотепними жарти про "бабуль")...

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...