28 липня 2015, 17:29

Все, что мы хотели бы думать о ГПУ

Все активней развивающиеся события вокруг ГПУ рассматриваются преимущественно з двух точек зрения.

1. Стороны добра и зла внутри генпрокуратуры. Давид Сакварелидзе vs бриллиантовые Владимир Шапакин и Алексей Корниец, и Владимир Гузырь, возбудивший уголовное производство против Сакварелидзе по статье "захват государственного учреждения" – за то, что помогавшие в операции бойцы "Альфы" выломали двери в кабинете чиновника. Здесь все разрешилось – Виктор Шокин примкнул к Сакварелидзе, Гузыря уволили, в общем, силы добра побеждают.

2. Политические спекуляции, справедливые и не очень, вокруг Шокина. Здесь не все так просто: проблема не столько в том, чтобы снять с должности действующего генпрокурора, на чем делают акцент отдельные политические силы (целесообразно или нет -другой вопрос), сколько в том, кем его заменить. Насколько мне известно, кандидат, которого потенциально видит на этой должности Петр Порошенко (а это квота президента), не очень горит желанием ее занять. И заявление Шокина об угрозе жизни, и заявление Сакварелидзе о том, что генпрокурором обязательно должден быть украинец, отчасти это подтверждают.

Поэтому предлагаю расширить взгляд на события вокруг ГПУ и посмотреть с точки зрения 3. Это сигнал не только коррупционерам в генпрокуратуре, но и и чиновникам в любом ведомстве. Неожиданные обыски кабинетов госслужащих могут быть где угодно, в Кабмине и АП в том числе. В таких условиях и действительно сложно быть генпрокурором.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...