15 вересня 2015, 14:02

Гражданская война России против Украины

А ведь, когда Владимир Путин говорит о якобы "гражданской войне", а не внешней агрессии на Донбассе, он говорит об этом вполне искренне. ВВП ведь утверждает, что украинцы и русские (а как же тогда россияне? то есть буряты, башкортостанцы, дагестанцы, хакасцы и т.д. как часть народа России?) – это "один народ".

С учетом того, что около 600 км границы размыто, и Украина не контролирует эту часть рос-укр границы, и мы "один народ", получается, что это Россия ведет "гражданскую войну" в рамках "одного народа", но на украинской территории. Именно поэтому в Украине Майдан, а в России Антимайдан, и.д. Так что здесь Путин где-то даже не лукавит. Война между Украиной и Россией – это не территориальный, а ценностный спор. Другое дело, что Кремль, кажется, понял, что военный конфликт и насильственный передел территориальных границ не переводим в политическую и геополитическую победу для РФ. То есть, "привязать" к себе Украину через территории – не получается. Территориальный конфликт сработал в прямо обратном направлении. И именно отсюда – "перестройка-2" в России, на ура-патриотизме – как вторая стадия, как реакция на проигрыш стратегический.

Но выбор, что брать за основу – империю как многонациональную идею или националистическую идею с преимуществом русских – уже чисто российская проблема. Адольф Гитлер, к примеру, долго решал проблему выбора обоснования действий, сделав выбор в пользу нацизма и слабой имперской формы. В России хотят совместить и империализм, и национализм. Так не бывает. Ошибка в действиях заложена изначально.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Поворотний момент Заходу, який не відчуває РФ

Тут Дмітрій Мєдвєдєв знову пустився берегів. Взявся розмірковувати про американських "дідуль" (Владімір Путін свого часу вважав дотепними жарти про "бабуль")...

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...