22 вересня 2015, 13:53

О местных выборах в контексте местных выборов

Политика как текст с контекстом.

По поводу местных выборов в политклассе развернулся легкий спор/критика относительно того, что часть партий рассматривают предстоящую избирательную кампанию в контексте общенациональной повестки (разрешение на оружие, социальная политика, Минские соглашения и т.д.), в то время, как другая часть настаивает на том, что местные выборы – это, прежде всего, сугубо местная повестка (детские площадки, дороги, лампочки в подъездах и т. д).

Хочется несколько "сдвинуть угол зрения". Потому что ни одна, ни другая позиции не рассматривают выборы с точки зрения политической и управленческой категорий местного уровня. Ну, то есть, политические силы с "широким диапазоном" обкатывают темы и лозунги с ориентацией на досрочные парламентские выборы. Политические силы, критикующие такой подход, естественно, рассчитывают на максимальное оттягивание возможной кампании в ВР.

Также мы слышим о рисках, характерных непосредственно для избирательного процесса (выборы, как обычно, будут самыми "грязными"), и очень мало слышим о рисках после выборов.

Между тем, если мы посмотрим на предстоящие выборы именно как на местные выборы, то увидим два типа универсальных проблем для всех политических сил, независимо от их позициионности/оппозиционости, никак не связанных с избирательной кампанией. 1). Объединение/укрупнение отдельных громад, когда отдельные регионы, где были избраны депутаты, просто исчезнут. 2). Бюджеты, с которыми часть кандидатов связывают и большие полномочия, то есть видят смысл в участии в выборах, могут оказаться другими, или их вообще не будет.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про вичерпність агресивних автократій

Приклад Ірану наочно показав: автократія, орієнтована виключно на силову компоненту/загрозу/шантаж, коли наявність силової компоненти – це не інструмент для досягнення адекватних цілей (наприклад, внутрішньої модернізації чи забезпечення миру у регіоні), рано чи пізно, буде зупинена...

Про оптимізм та песимізм руху до нового світопорядку

Уже навіть генсек ООН Антоніу Гутерреш визнав, що "ми живемо в період хаосу та змін" і закликав до "оновлення архітектури міжнародної безпеки"...

Вглиб переговорного процесу (напередодні Женеви)

Є чотири можливих переговорних напрямки, розвиток чи не/розвиток яких напряму залежить від позиції РФ. 1. Безкінечне забалаболювання процесу, на що в значній мірі була орієнтована делегація на чолі з Владіміром Мединським...

Декілька висновків/спостережень щодо Мюнхенської конференції

1. На відміну від попередніх років до 2022 року (навіть, уже після 2014-го), ця конференція проходила під знаком обговорення не окремих деталей та протиріч в рамках існуючого світопорядку, а з розумінням того, що колишніх правил немає, і формуються нові...

Якою може бути відповідь Європи на "стан руйнування" (у контексті Мюнхенської конференції)

Ну, що ж, дискусія "Так/Ні" всередині Європи, яка активізувалась після Давосу (Гренландії, "Ради миру" Трампа та збереження ризику Росії) щодо стилістики взаємодії із США, матиме продовження і на Мюнхенській конференції...

Про нормалізацію ненормального

У поета Квінта Гораціо Флакка є такий вислів "Нічому не дивуватися" (Nil admirari). Ця фраза, що спочатку позначала стан незворушності (ні поганим, ні хорошим), характерний для стоїків та епікурійців (така собі нірвана), згодом у літературній традиції стала використовуватися для опису аристократичної стриманості, а то й часом снобізму...